我對J2ME比較陌生，即將開始我的第一個嚴肅的項目。我的測試經驗也不是太深。我正在尋找J2ME的單元測試框架。你會推薦哪些J2ME的單元測試框架？
到目前爲止，我已經見過J2MEUnit，但現在我不知道它有多好的支持。我已經看過JavaTest Harness，但我不知道它是不是過度殺傷。
請告訴我，你就什麼建議框架：
*執行測試
*支持社區和工具的簡單
*與應用程序認證兼容性處理
*集成的IDE（Eclipse中，NetBeans的）
*其他方面你覺得重要...
謝謝， Asaf。
This is a blog entry of a spanish company who makes movile games。比較很多框架和結論（翻譯）：
MoMEUnit提供有關測試非常有用 信息。 容易移植和螞蟻compabile。 A 的缺點（或者可能不是），它的 ，它需要每個測試類別 有一個獨特的測試方法，使用大量的繼承。
JMEUnit。 （J2MEUnit 和JMUnit的未來合併）JMUnit不支持 Ant，但界面類似於MoMEUnit的 。 J2MEUnit不提供 非常有用的信息， 測試。在兩個 框架中創建測試都很複雜。 J2MEUnit支持Ant;這就是爲什麼 兩個框架 的合併將是非常有趣的（他們有 一直致力於int作爲一年多 Ø以下）
我的經驗：我已經使用J2ME單位和設立測試夾具由於J2ME中缺少「反射」，這是一種痛苦，但它們都是以相同方式構建的，所以模板可以節省大量時間。 我正打算嘗試MOME股本週只是爲了檢查其簡單的模型
一些測試單位框架J2ME：
嗯......我自己並沒有開發移動應用程序，但我認爲J2MEUnit是更好的選擇，因爲它基於原有的JUnit，它有一個大的社區，並且由大多數IDE支持，所以它應該很容易運行至少那些不依賴於IDE的移動硬件的測試。
更重要的可能是J2MEUnit與ANT集成，因此您可以在每個構建中運行測試。
A r我發現的興高采烈的文件（發佈問題後）是Testing Wireless Java Applications。它在文檔結尾描述了J2MEUnit。
請看一下MockME。
www.mockme.org
從他們的網站：。 「MockME是Java ME的對Java SE MockME mock對象讓你寫真正的單元測試，而無需在手機上運行它們甚至可以使用動態模擬對象框架，例如EasyMock，使您能夠模擬Java ME中的任何對象！MockME集成了單元測試的最佳工具，包括JUnit，EasyMock和DDSteps。通過製作Java ME API的mockable，您可以爲Java ME編寫單元測試應用你真正想要的方式。「
這真的很有幫助。我會試一試 – 2008-09-30 22:09:55
MicroEmulator +的JUnit在J2SE
我開始了使用JMUnit一樣的工具，但最近我切換到標準的JUnit + MicroEmulator的J2SE。這與使用MockME相似，但是使用MicroEmulator。我更喜歡MicroEmulator，因爲它具有組件的實際實現，並且您可以在其上運行整個MIDlet。儘管我從未使用過MockME。
我所有的非GUI單元測試都是通過簡單地使用MicroEmulator作爲庫來運行的。這具有所有JUnit工具無縫工作的優點，特別是Ant，Maven，大多數IDE和持續集成工具。由於它運行在J2SE上，因此您還可以使用泛型和JUnit註釋等功能，這使得編寫單元測試更加美觀。
像RecordStore這樣的組件在工作之前需要一些設置。這是通過MIDletBridge.setMicroEmulator（）完成的。
使用MicroEmulator還具有可以定製某些組件的實現的優點，例如RecordStore。我使用內存中的RecordStore，它在每次測試之前都會重新創建，這樣我就可以確定測試是獨立運行的。
實際設備
上述不會對任何真正的設備上運行的方法。但是，在我看來，只有GUI和驗收測試需要在真實設備上運行。爲此，可以在Symbian設備上使用mVNC和T-Plan Robot等工具（感謝this blog post）。不過，我只能讓mVNC通過藍牙工作，而且速度很慢。
另一種可能是使用像The Forum Nokia Remote Device Access (RDA)這樣的服務。我仍然需要調查這樣的平臺是否適合自動化測試。
你能否給我更多關於MicroEmulator + Junit的非GUI測試的教程？ – eric2323223 2011-06-14 08:56:36
當需要與Maven集成時，最適合什麼？ – nish1013 2013-10-23 07:50:30