它如何正確把所有的JavaScript代碼放在html文件的標籤中？什麼樣的JavaScript代碼應該留在HTML文件中？
將所有js代碼放在單獨的.js文件中是否更好？
我注意到許多網站（包括這個）都有一些js代碼寫在html文件本身（包含在腳本標籤中）。
讓我說我決定把所有可能的JavaScript代碼放在單獨的文件中。現在，這些外部文件是否可以訪問html文檔元素的元素。
我的意思是，讓我說我想創建一個新的<p>元素與文本每次用戶點擊一個按鈕。外部javascript文件是否可以訪問文檔元素以允許這樣做？
如果您在HTML中引用.js文件，JavaScript將有權訪問頁面上的所有元素。這也適用於動態創建的元素。
在外部文件中儘可能多地使用JavaScript是一種很好的做法。在頁面本身中不應該有一個JavaScript代碼的原因。
任何引用的JS文件中的任何JS代碼都可以訪問你的html。
Javascript通常意味着被分離出一個單獨的文件，但無論出於什麼原因，有些人會反對這一點，而這並不是真正的世界末日。在外部.js文件中的javascript有
是「天經地義的事」，以保持整潔的代碼，一旦你在你的HTML參考外部文件，它實際上就變成等同於包含在HTML
的Javascript舉行的javascript在外部.js文件的行爲方式與JavaScript直接位於HTML中的方式完全相同。
在.js文件中使用它的好處是這些文件通常由瀏覽器緩存，因此無需在每次加載頁面時都下載。這樣做的缺點是，如果您出於任何原因需要對文件進行更改，則需要重命名該文件以確保獲取最新的更改。
我通常只包含javacsript作爲頁面的一部分，如果我需要使用從「代碼隱藏」作爲ASP.NET項目的一部分傳遞的特定值。
例如var myJSVar = <%=_myCSVar%>;
我總是試圖將它保持在渲染時需要寫入的變量，並且或多或少是唯一的。像本地化（即使你開始使用服務也是這樣），其餘的可以（和鞋子）保存在外部文件中，並通過瀏覽器緩存
單獨.js文件將導致多個http請求，它會使你的頁面加載速度稍慢，但兩者都有自己的優點和缺點鏈接，例如有.js文件會導致緩存，從而使用戶重新訪問頁面時加快頁面加載速度，以及不必在每一頁上更改它你只是通過編輯一個文件來使用它，另一方面它的缺點是如果文件被緩存，並且如果你有時候改變不會影響瀏覽器的緩存.js所以有些人會重命名他們的javascript，如abcv1。 js，abcv2.js等等，使用內聯腳本可以減少你的http請求，它也不會被瀏覽器緩存，所以無論何時你改變它，它都會在你的網頁上影響到所有訪問者，因爲沒有腳本的問題緩存..
如果你願意，你可以綁定所有腳本在一個單一的文件，以減少你http請求
大家是正確的上述外部.js文件。有一點需要記住的是，.js文件被內嵌代碼所沒有的瀏覽器緩存。這具有許多優點，因爲每次用戶訪問您的頁面時瀏覽器都不需要請求JavaScript，因此連接發送的數據較少，並且第二次加載頁面的速度會更快。還降低了您的帶寬使用量。
您可以將此更快太受minifying您的JS文件
的主要原因在我的經驗，頁面有JS是服務器端的代碼，渲染它需要的功能中增加了腳本的頁面。我會同意你不應該一般手動代碼JS到一個頁面。 – Chris