的Java斷言語句用法，考試認證1Z0-851

我STUDING爲1Z0-851 Oracla的Java SE 1.6認證，我看到了這樣一個問題：的Java斷言語句用法，考試認證1Z0-851

Question from test

標誌着我第一選擇是正確的，並失敗！「所有斷言陳述都被恰當地使用了」，答案是第一個assert(x > 0);不正確。問題是爲什麼？

來源

2013-02-25 thiagoh

「適當地使用」的術語是非常主觀的，因此混亂。他們應該澄清這個問題。 – 2013-02-25 17:47:46

也看看這個[答案]（http://stackoverflow.com/questions/1957645/when-to-use-assertion-vs-exception） – Amarnath 2013-02-25 17:47:50

如果他們使用一個代碼樣本甚至少量的意義。 – asteri 2013-02-25 17:55:17

正確的答案是這樣的

恰當和不恰當使用斷言

，你可以在你不希望正常到達的任何位置放置一個斷言。斷言可用於驗證傳遞給私有方法的參數。但是，不應使用聲明來驗證傳遞給公共方法的參數，因爲公共方法必須檢查其參數，而不管是否啓用聲明或不聲明。但是，您可以使用公開方法和非公開方法中的斷言來測試後置條件。此外，斷言不應以任何方式改變程序的狀態。

的Src：http://www.freejavaguide.com/java-scjp-part1.pdf

來源

2013-02-25 19:18:59

gooooood人!!!最後正確的答案！ – thiagoh 2013-02-25 19:19:47

+1不錯，不知道。雖然我個人只使用單元測試的斷言..！ – cowls 2013-02-26 08:42:48

如果你只讀了第一個assert語句 - 由於它的位置，它應該被解釋爲「前置條件」，這意味着該函數應該適用於任何正的int值，這是不正確的。因此，這種說法是誤導性的。

來源

2013-02-25 17:44:10

函數不適用於x的任何值。要麼是一個負數，並且第一個失敗，或者「斷言」。 – asteri 2013-02-25 17:54:44

第12行是多餘的。

，如果你刪除它，第15行的斷言將覆蓋情況下x <= 0

說實話它的一個奇怪的措辭問題，但是這是我看到的一切。我不知道什麼是適當的

來源

2013-02-25 17:45:57 cowls

從go2開始，很容易理解斷言。
該方法什麼都不做，它只是聲稱你的期望，即x < 0。另一方面，go方法有switch。
這是很好的做法assert false上default條款，如果你絕對不要指望你的程序屬於這一條款下，即，在正常情況下，該case S的一個人是正確的。

在switch的唯一情況預計x是準確2。
~~所以，總之，你不要指望x大於0，正如第一個斷言所說，你期望x是2而沒有別的。因此，斷言不適當地使用。~~

然而，正如Jeff指出的那樣，case沒有break，這意味着default就一定會執行，導致在每一個場景中，爲了assert false。

結論：的go方法應該總是導致一個錯誤，使得assert false正常使用，而assert x > 0是不正確的。

來源

2013-02-25 17:46:18 afsantos

除了'情況2'沒有相應的'break'，這意味着它總是會經歷'assert false'。 – asteri 2013-02-25 17:53:12

很好的發現。我自動承擔了「休息」。 – afsantos 2013-02-25 17:55:00

我也是，當我第一次讀它。這就是爲什麼我必須刪除我自己的答案。哈哈 – asteri 2013-02-25 18:01:34

的Java斷言語句用法，考試認證1Z0-851

回答

相關問題