0
A
回答
5
沒有區別。我更喜歡String [],因爲我認爲這是一個數組是事實的一部分。
2
沒有辦法比另一個「更好」,因爲兩者都是有效的Java語法。你應該保持一致,並最終使用對你最有意義的那個。除了聲明String
數組作爲參數args
之外,您無非是一個參數。要麼這是有效的。我個人更喜歡String[] args
,但兩者在技術上都是有效的。
1
它們是等價的。看從Java語言規範這個例子:
的[]可能顯示爲在 聲明的開頭所述類型的部分,或作爲說明符用於特定變量, 或兩者的一部分。
byte[] rowvector, colvector, matrix[];
此聲明等效於:
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];
+0
+1:這是唯一能夠真正解釋爲什麼兩種方式相同的答案。 –
相關問題
- 1. 無法爲主要方法編寫junit
- 2. 使用Java語言編寫單元測試與主要方法
- 3. 沒有主要方法的Java程序
- 4. Java:類沒有主要方法
- 5. 用java主要方法
- 6. JAVA類和主要方法
- 7. Java-主要方法在
- 8. Java 8 Stream主要方法
- 9. 有趣的主要方法
- 10. 你如何編寫一個啓動java程序的主要方法?
- 11. 添加Java方法編寫
- 12. 編寫此搜索功能的主要方法
- 13. 有沒有更好的方法用管道編寫awk?
- 14. 方向路線 - 只有主要街道
- 15. Java主要方法魔法數字
- 16. java中的主要方法錯誤
- 17. 主要方法的Java異常規範
- 18. java包中的多個主要方法
- 19. 主要方法錯誤的Java
- 20. 返回到java中的主要方法
- 21. 傳入變量的主要方法java
- 22. 在主要方法上的Java ActionListener
- 23. Java的主要方法,參數差異
- 24. 主要方法外的Java類實例
- 25. Java主要方法,良好的編碼風格
- 26. 編寫例外的更好方法 - java
- 27. Java - 編寫XSL-FO的方法
- 28. Java Swing Calculator - 缺乏主要方法
- 29. 在哪裏添加主要方法Java
- 30. 包含Java擴展類主要方法
什麼:'公共靜態無效的主要(字符串參數... args)' – alfasin
它是偏好的問題。我個人使用String [],因爲它是一個字符串數組,而不是一個args數組。 –
相同的問題被回答[這裏](http://stackoverflow.com/questions/13175193/java-array-convention-string-args-vs-string-args) – Adarsh