這個java類線程安全嗎？併發讀寫

以下類線程安全嗎？我很擔心併發讀取和寫入初始化變量。如果它不是線程安全的，如何使線程安全？這個java類線程安全嗎？併發讀寫

我知道轉換到了methodA將同步幫助，但我不希望這樣做
如何添加揮發性keywork爲「初始化」變量？

UPDATE1：初始化可變將只在init方法一旦被改性，所有其他方法將只准備。如果是這種情況，將volatile添加到初始化將使其線程安全，是否正確？

2012-12-06 performanceuser

該類絕對不是線程安全的，並且使您的'initialized'變量'volatile'不會使其線程安全。問題是，你能忍受嗎？如果你的程序在'initialized'爲'false'時確實拋出一個異常，並且什麼也沒有做，那麼在'initialized'變量'volatile''之後，答案可能是'是'。 – dasblinkenlight

詢問這些方法是否因其使用而「安全」是沒有意義的。 –

@dasblinkenlight，是的，methodA會拋出異常。如果初始化是不穩定的，我認爲它應該是線程安全的 – performanceuser

不，它不是線程安全的。當調用methodA時，init例程可能在設置initialized的中間。由於methodA未同步，所以執行initialized = true與if(!initialized)中的讀取之間沒有任何阻礙。事實上，寫甚至可能發生，但根本還沒有傳播到所謂methodA

添加volatile到initialized將與價值傳播問題幫助線程，但不與第一。

欲瞭解更多信息，我建議Brian Goetz的文章Managing Volatility。

來源

2012-12-06 23:27:47

如果我添加volatile來初始化，爲什麼它不是線程安全的？你可以解釋嗎？ – performanceuser

@performanceuser - 如果'init（）'用'initialized'做的所有事情都是在開始時測試它，然後在最後寫入它，那麼方法本身不需要同步，你可以通過' volatile'。（如果'init（）'本身可能是從多個線程中調用的，那麼它仍然需要同步）。在我分析的Goetz文章中，對這個分析的確切因素進行了很好的描述。 –

沒有它不是線程安全的。你必須同步。

來源

2012-12-06 23:31:59 AlexWien

@HotLicks是100％正確的。任何關於併發性的問題都需要提供上下文。原因如下：

讓我們假設一個類已經寫成「安全」（忽略OPs類）。如果你在一個實例變量上進行同步，並且類的實例被許多線程共享，那麼它將是線程安全的。但是，如果可以通過不同的線程創建類的多個實例，並且它們可能會修改靜態變量/狀態，那麼如果您在靜態（即類）變量上進行同步，它將只會是線程安全的。

總結：

如果共享線程之間單個實例，然後在實例變量鎖定
如果線程創建的「安全」的類和靜態狀態的情況下，潛在地通過這些線程改性，那麼必須鎖定靜態（類）變量

來源

2012-12-07 02:20:06 xagyg

這個java類線程安全嗎？併發讀寫

回答

相關問題