休息vs Wcf的優缺點

Question

休息服務vs wcf服務有什麼優點和缺點？

我想知道使用哪種類型，我有興趣找到某種比較。

Answer 1

休息是通過互聯網進行溝通的一種方式。這是一個非常基本的過程，選擇地址作爲方法位置並返回HTML標準數據（當然是javascript，css，html）。

WCF是一個.net庫，用於讓兩個程序使用SOAP相互交談。其中包含兩個非常熟悉的交易類信息程序。

看來Rest是一個過程，而WCF是一個類庫，更好的問題可能是「休息vs肥皂」。

底線是，如果您需要兩個應用程序交談，您可能需要使用WCF。即使這些應用程序不是都是用.net編寫的。但是，如果您需要Web技術訪問的信息（通常以這種方式完成JavaScript訪問），則需要使用Rest。

雖然只是一個快速的一面注意，WCF也休息，所以你真的不會在那裏出錯。

Answer 2

你在問一個關於蘋果和橘子的問題。 REST是用於創建Web服務的模式。我不是專家，但你可以在Wikipedia找到大量的細節。 WCF是一種用於創建Web服務的Microsoft技術（主要使用SOAP，雖然它的配置非常可配，您也可以在其上執行REST - 請參閱ASP.Net WebAPI）。

優點爲WCF：

1. 非常方便地配置 - 如果你能想象它，WCF也許可以做到這一點。
2. 如果您堅持使用Microsoft堆棧，使用起來很簡單。 Visual Studio爲您完成90％的工作。

缺點爲WCF：

1. 非常方便地配置 - 它可以是一個有點痛得到它做的正是你想要什麼，有時，特別是如果你是新來的吧。
2. 不同的技術堆棧之間可能存在一些問題溝通。我聽說過Java服務在指向WCF服務時捲縮和死亡。據我所知，這是Java庫的問題，而不是WCF，但誰肯定知道。

這就是現在想到的一切，但希望這給你一個WCF的體面印象。

Answer 3

如果您確定HTTP是您想使用的協議，並且您希望將其作爲「應用程序」協議接受，而不僅僅是「傳輸」協議，那麼就像ASP.NET Web API一樣。

如果您在您的數據中心爲您的服務器構建服務以相互交談，那麼請認真考慮WCF。

是否做REST是一個完全不同的問題。這項服務會持續多年嗎？它會有很多不同的客戶嗎？這些客戶中有些是不受你控制的嗎？如果您的答案是肯定的，那麼可能值得研究REST約束可帶來的好處。