2012-09-06 26 views
5

我看到在我的跟蹤文件中執行以下操作:含義文件

綁定#3 oacdty = 01 MXL = 128(35)mxlc = 36 MAL = 00 SCL = 00預= 00
oacflg = 03 FL2 = 1000010 FRM = 01 CSI = 31 SIZ = 0關= 168
kxsbbbfp = ffffffff79f139a8億= 128 AVL = 35 FLG = 01值= 「1234W¯¯ 1234西,西樹叢城」

我想知道mxlc的值是多少?

回答

4

我引用

Bind #n 
oacdty - Datatype code 
mxl  - Maximum length of the bind variable value (private maximum length in parentheses) 
mxlc - Unknown :(
mal  - array length 
scl  - Scale 
pre  - Precision 
oacflg - Special flag indicating bind options 
fl2  - second part of oacflg 
frm  - Unknown  :(
csi  - Unknown  :(
siz  - Amount of memory to be allocated for this chunk 
off  - Offset into this chunk for this bind buffer 
kxsbbbfp- Bind address 
bln  - Bind buffer length 
avl  - actual value length 
flg  - bind status flag 
value - Value of the bind variable 

Source(書的& snippet

書中還quotes-

目前三個參數的任何信息。

它們是mxlc,frmcsi

+0

哈哈..不完全是我所希望的。你從哪裏找到這張桌子? – Craig

+0

:)這是一個祕密。它來自[this](http://www.amazon.com/Secret-ORACLE-Unleashing-Leveraging-Undocumented/dp/1435705513)書。這些參數看起來沒有證件。 – Annjawn

+0

[Snippet](http://books.google.com/books?id=Go3QBdT-qysC&pg=PA237&lpg=PA237&dq=mxlc+Oracle&source=bl&ots=J4ZRhUvF5s&sig=A9Dkbn6XoNk2PonfkrGKzAYH8u4&hl=en#v=onepage&q=mxlc%20Oracle&f=false)of這本書。 – Annjawn

2

摘要

mxlc似乎是綁定變量的最大字符數,但僅當該變量使用字符長度語義。

方法

我搜索我的mxlc Oracle支持。幾乎每篇文章都有mxlc=00,唯一的例外是NVARCHARNCHAR。以下代碼基於來自文檔ID 552262.1的代碼。我改變了變量大小(99123 char),並且如果使用字符長度語義,每次mxlc被設置爲可變大小。

代碼

create table t1(ncol1 nvarchar2(100), col1 varchar2(100)); 

alter session set timed_statistics = true; 
alter session set statistics_level=all; 
alter session set max_dump_file_size = unlimited; 
alter session set events '10046 trace name context forever,level 4'; 

VAR nvar1 NVARCHAR2(99) 
VAR var1 VARCHAR2(123 char) 
EXEC :nvar1 := 'nvarchar' 
EXEC :var1 := 'varchar' 

SELECT * FROM T1 WHERE ncol1 = :nvar1 and col1 = :var1; 
ALTER SESSION SET EVENTS '10046 trace name context off'; 

結果:

Bind#0 
    oacdty=01 mxl=2000(198) mxlc=99 mal=00 scl=00 pre=00 
    oacflg=03 fl2=1000010 frm=02 csi=2000 siz=4000 off=0 
    kxsbbbfp=0e702edc bln=2000 avl=16 flg=05 
    value=0 6e 0 76 0 61 0 72 0 63 0 68 0 61 0 72 
Bind#1 
    oacdty=01 mxl=2000(369) mxlc=123 mal=00 scl=00 pre=00 
    oacflg=03 fl2=1000010 frm=01 csi=873 siz=0 off=2000 
    kxsbbbfp=0e7036ac bln=2000 avl=07 flg=01 
    value="varchar" 

更多問題

通常mxlmxlc之間的關係是有道理的。對於我的系統中的一個NVARCHAR(UTF16),每個字符將有2個字節,因此爲198和99.我的數據庫爲UTF8,一個字符最多可能需要4個字節。也許Oracle猜測平均大小將是3個字節,因此是123和369.顯然它可能超過369個,也許這只是分配的初始內存,並且可能稍後增長?

但是你的數字36和35對我沒有意義。當然字節數永遠不可能是LESS比字符數量多少?甲骨文做出了一個錯誤的猜測,或者是一些客戶端程序發送錯誤的數據?

+0

感謝您的意見。這確實很奇怪。 – Craig