的dynamic_cast：具有幾乎相同的方法

-2

class A: 
{ 
    A(int a); // c'tor 
    virtual ~A(); // d'tor 
    FirstMethod(...); 
    SecondMethod(...); 
} 

class B:public A 
{ 
    B(int a); // c'tor 
    ~B(); // d'tor 
    FirstMethod(...); 
    SecondMethod(...); 
}

這兩個類A和B具有完全相同的方法（相同的名稱和參數，但不一定是相同的功能）和成員，除了析構函數的名稱和構造函數的名稱不同外。現在，假設我們有一個對象：

A* aObject = new A();

，我們做到：

B* bObject= dynamic_cast<B*>(aObject);

請問最後成功鑄造或bObject將是NULL？換句話說，程序能區分A *類型的對象和B *類型的對象嗎？

來源

2014-01-23 user2750466

你可以隨時檢查它是否是一個錯誤的指針或抓住'std :: bad_cast'。所以我會重申你的問題。另一方面說明，你的代碼不能編譯。析構函數不能有參數。 – 2014-01-23 02:06:12

我不好好回答而不去思考，它被刪除了。實際上，'dynamic_cast'與'具有相同的基類'沒有關係。它用於將指針從基類轉換爲派生類，而不是派生類之間。 – xis

@蘇小格，問題是編輯的，B是從A – user2750466

最後一次鑄造成功或bObject將爲NULL？

這將是NULL。動態鑄造不會奇蹟般地創建B。如果您有實際的B指向，它只會給您一個B*。在這裏，你只有一個A。

來源

2014-01-23 02:22:18

我知道這很奇怪，我不知道爲什麼，但我認爲處理器無法區分A和B之間的區別，因爲它們完全一樣，除了名稱（以及c'tor和d'tor ）。那麼，在這種情況下，當B從A派生出來時（A有一個虛擬方法），dynamic_cast返回值是否爲NULL？ – user2750466

@ user2750466：如果您的計算機無法區分「A」和「B」之間的差異，那麼您將陷入一堆麻煩中...... –

動態轉換將失敗，但編譯將首先失敗。我知道你的意圖，但我認爲你正在嘗試編寫dynamic_cast（aObject）而不是嘗試轉換類型。這是編譯失敗。但是在得到糾正之後，動態轉換仍然會失敗，因爲aObject不是B *類型的（它不能通過is-a測試）。對於它的工作，B必須從A派生。

來源

2014-01-23 02:09:01

B是從A派生出來的，但是我的問題是如果它是A，而我們試圖將它投射到B，它會成功還是失敗？ – user2750466

不，B不是從A派生的。這可能是你的意圖，但這不是基於你的代碼片段的情況。對於你上面的評論，沒有演員仍然會失敗，因爲A不是B，儘管B可能是A. –

@Paul Dardeau，我編輯了問題 – user2750466

的dynamic_cast：具有幾乎相同的方法

回答

相關問題