SonarQube覆蓋缺失Jacoco報告涵蓋的一些行

Question

當我使用Jacoco代理運行單元測試時，我的本地Jacoco報告與SonarQube上的覆蓋範圍之間存在一些差異。這似乎隻影響包含嵌套類的文件。本地生成的報告具有外部類和所有內部類的覆蓋率信息，但SonarQube上的覆蓋率數據僅包含內部類。

例如，Foo.java包含外部類Foo和內部類Bar和Baz。

我的本地報告顯示，Foo類的指令覆蓋率爲26％，Foo.Bar類的指令覆蓋率爲46％，Foo.Baz類的指令覆蓋率爲0％ Foo.java的整體指令覆蓋率爲30％。 SonarQube覆蓋頁面爲Foo.java提供15％的線覆蓋率。我知道線路覆蓋不等於指令覆蓋，但我希望這些數字更接近。經過進一步檢查，我注意到在SonarQube上Foo.java的基於文件的覆蓋範圍視圖中，外部類Foo中的所有行標記爲「未被單元測試覆蓋」，並且唯一被覆蓋的行是Foo中的行這是我的預期。這一差異彌補了Jacoco報告與SonarQube之間的差距約15％。我在本地掃描程序日誌或服務器分析日誌中看不到任何例外。

我在JaCoCo 0.7.7.201606060606，Java版本1.8.0_73和sonar-scanner 2.8本地運行。服務器運行Java版本1.8.0_66-b17，SonarQube版本5.6.3和SonarQube Java插件版本4.2.1.6971。

我希望有任何建議，並會很樂意提供更多的細節，如果這將有所幫助。

Answer 1

事實證明，用於運行單元測試（也用於生成本地報告）的類文件與聲納掃描程序使用的類文件不同。這是因爲編譯，單元測試和本地報告生成後，將在類文件上運行和，並重寫類文件@Component類。由於聲納掃描儀在bnd之後運行，因此會看到不同的類文件。看起來我的問題不是內部類與外部類，而是OSGi組件與非組件; Foo類是一個OSGi組件，而內部類不是。

當我運行在相同的類文件中使用由Jacoco代理掃描器，通過SonarQube報道Foo.java線覆蓋率爲27％（而不是15％），和基於文件的覆蓋視圖符合我的地方報告。

Answer 2

「指示」與其他任何東西的比較就像蘋果和橘子的比較 - 它們不代表相同的東西。單行代碼通常包含許多字節碼指令。因此，期望「指令覆蓋率」接近「線路覆蓋率」是錯誤的，例如：如果總共有10條指令中包含100條指令並且覆蓋1條包含20條指令的指令，則錯過指令80％，但是錯過了行90％。

請參閱http://www.eclemma.org/jacoco/trunk/doc/counters.html關於JaCoCo提供的計數器。以及關於SonarQube顯示的http://docs.sonarqube.org/display/SONAR/Metric+Definitions。說明覆蓋範圍僅在JaCoCo中提供。

如果您看到SonarQube顯示的並由JaCoCo顯示的Foo.java中的遮蓋行之間的差異，則不清楚您的問題。如果是這樣，那麼請提供截圖。