是在規範中實現自動屬性？

我可以依靠這樣一個事實，名爲Foo的屬性的基礎字段被稱爲「k__BackingField」？是在規範中實現自動屬性？

2009-07-23 ripper234

Re Hessian;爲什麼它關心字段名稱？屬性名稱會更合適，不是？如果沒有，也許發明一個屬性來命名該成員，即[Hessian.Storage（「foo」）] public int Foo {get; private set;} – 2009-07-23 13:23:47

我寧願只實現名字的封鎖（ k__backingField - - > Foo） - 在客戶端更容易。 – ripper234 2009-07-23 13:30:42

[自動屬性問題]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/371398/problems-with-auto-properties） – nawfal 2013-06-03 18:13:46

不，總之。

因爲這個原因，當使用基於場的序列化器時，自動屬性會很痛苦，比如BinaryFormatter（我敢肯定，在這裏我可能已經提到過了; -p）。

2009-07-23 13:20:20

當然不是。這將是一個專用實施細節。

爲什麼要在地球上想要知道？

2009-07-23 13:18:50

我不這麼認爲。如果您需要後臺字段，請使用「常規」屬性。

2009-07-23 13:19:23

該規範沒有指定後臺字段的名稱（有很好的理由 - 你不應該依賴它）。

您應該進行調查以瞭解Mono編譯器是否執行相同的操作。

完整性檢查該字段已應用CompilerGeneratedAttribute將是一個好主意。

需要注意的是顯式接口實現會出來（目前）爲：

<Full.Namespace.To.Interface.IBlah.Foo>k__BackingField

所以代碼試圖序列化類的特定方面以這種方式可以誤導。

如果你想成爲真正的代碼和大括號，你可以使用類似於Cecil的庫來檢查屬性的get函數並確定使用的字段。

2009-07-23 13:47:26 ShuggyCoUk

回答