爲什麼會出現這種情況與Python的list.sort？

Question

鑑於代碼：

a=['a','b','c','d'] 
b=a[::-1] 
print b 
c=zip(a,b) 
print c 
c.sort(key=lambda x:x[1])# 
print c 

它打印：

['d', 'c', 'b', 'a'] 
[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')] 
[('d', 'a'), ('c', 'b'), ('b', 'c'), ('a', 'd')] 

爲什麼[（ 'A'， 'D'），（ 'B'， 'C'），（ 'C' （''''''），（''''''），（''''''），（'d'，'a'）， '廣告'）]？

---

同樣，假如：

c.sort(key=lambda x:3)# 
print c 

它打印：

[('a', 'd'), ('b', 'c'), ('c', 'b'), ('d', 'a')] 

沒有什麼變化 - 爲什麼？

Answer 1

，因爲X [1]指秒

使用

c.sort(key=lambda x:x[0]) 

Answer 2

你使用的第二個項目爲重點，而第二項確實上去整理c，就像你要求它上升。有什麼令人驚訝的？！

Answer 3

from operator import itemgetter  
c.sort(key=itemgetter(0)) 

Answer 4

你排序利用每個元組作爲一個關鍵的第二個元素的列表，以便您得到的元組由他們的第二個元素（請注意「A」，「B」，「C」，「d命令'按順序遞增）。有什麼問題？

Answer 5

作爲其他人所說，[1]指第二元件，所以在第一部分中的元素進行排序的方式。

至於第二部分，list.sort()是stable，所以評估爲相同密鑰的元素將保持其在序列中的相對位置。這就是爲什麼使用.sort(reverse=True)可以給從.sort()不同的結果，然後.reverse()。