子對象

Question

在回答this question，我注意到類似如下：

class A 
{ 
    public: 
    A(); 
    void foo(); 
}; 

class B: public A 
{ 
    public: 
    B(); 
}; 

void A::foo() 
{ 
    B bar; 

    //more code 
} 

直覺上，我想說這不能做，但我不知道。不管它是否是一個好主意，是否有人知道它是否是非法的（以及爲什麼）？

編輯：我衝過了這個例子，我編輯了代碼，所以構造函數是公開的。

Answer 1

是什麼讓你覺得它不能做？你給的例子是無效的，因爲構造函數是私有的。但是在製作A和B結構之後，它可以很好地工作（示例here）。沒有規則說基類函數不能有派生類對象。

Answer 2

對於爲什麼它看起來不能完成，你有一些直覺，我認爲這是一個好兆頭。當基類使用派生類時，這兩個類是相互依賴的。這是一種經常遇到但值得嘗試避免的模式。編譯器當然不會抱怨相互依賴的類。