Moin的Ninject擴展工廠

我一直在使用Ninject進行依賴注入和控制反轉，並且我一直使用Moq進行測試非常成功;但是，最近我進入了一個需要開始使用Ninject的工廠擴展的位置。Moin的Ninject擴展工廠

我的線沿線的代碼：

interface IBarFactory 
{ 
    Bar CreateBar(); 
} 

class Bar : IBar 
{ 
    ... 
} 

class BarModule 
{ 
    public override void Load() 
    { 
     Bind<IBarFactory>().ToFactory(); 
    } 
} 

class Tests 
{ 
    [Fact] 
    public void TestMethod() 
    { 
     var bar = new Mock<IBar>(); 
     bar.Setup(b => b.DoSomething()) 
      .Verifiable(); 

     var barFactory = new Mock<IBarFactory>(); 
     cryptoKeyFactoryMock.Setup(f => f.CreateBar()) 
      .Returns(bar.Object) 
      .Verifiable(); 

     var someOtherClass = new SomeOtherClass(barFactory.Object); 
    } 
}

當試圖迫使IBarFactory模擬返回的IBAR嘲笑的對象，我得到一個錯誤，由於事實CreateBar（）方法需要一個酒吧鍵入對象而不是IBar類型的對象。

有沒有人使用Moq與Ninject Factory更成功？

來源

2012-07-17 Chris Covert

我不認爲這個問題是Ninject的具體問題，但只是你似乎只是爲了測試而聲明一個接口。 BarFactory不應該返回IBar嗎？

Moq可以模擬類，而不僅僅是接口。您可以設置模擬<Bar>實例，以供模擬的BarFactory調用返回。需要注意的是，任何想要在Mocked Bar實例上聲明的方法/屬性都必須聲明爲虛擬。因此，在您的示例中，如果您將DoSomething（）聲明爲虛擬，那麼您可以使用聲明而不是IBar來設置Bar類型的模擬。

來源

2012-07-17 00:49:40

ninject工廠擴展自動生成一個工廠類超出該界面（因此綁定（）.ToFactory（））。該界面不僅僅用於測試。 – 2012-07-17 01:06:17

@ChrisCovert他的意思是IBar。要麼改變工廠返回IBar或模擬酒吧。 – 2012-07-17 06:57:44

我想我試圖找到一個解決方案，並不需要我標記虛擬的東西。由於Ninject.Factory的工作原理，我認爲我不能讓工廠返回IBar，這正是我之前想說的。 – 2012-07-17 12:48:39

Moin的Ninject擴展工廠

回答

相關問題