自動推斷bind1st的類型（mem_fun（＆my_class :: f），this）？

Question

我想通過bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)仿函數到for_each。不幸的是它是非常難讀，所以我想給它一個更readible名字是這樣的：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this); 

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name); 

有一個簡單的方法來推導出仿函數的類型？ （因爲這個原因，我知道mem_fun爲我們節省了很多痛苦。）

Answer 1

這取決於my_class的參數和返回類型：f。如果函數

T my_class::f(A arg) 

，那麼你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this); 

這種事情會使用C++更好0X：

auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this); 

Answer 2

不，沒有簡單的方法。類型名稱會相當長，甚至更難讀。如果你使用boost，你不需要使用BOOST_AUTO，因爲你可以使用boost::bind並且可讀，而不需要本地的。

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));