使用刷新標記澄清Azure Active Directory B2C定價

Azure AD B2C的定價結構定義爲here，我感到困惑。這個問題似乎從該描述，以產生：使用刷新標記澄清Azure Active Directory B2C定價

認證：令牌發出或者響應於由用戶發起的登錄請求，或由應用代表用戶的發起（例如令牌刷新，刷新間隔可配置）。

在我租戶/應用程序的Azure AD B2C設置中，我定義了一個SignInUp策略，然後在Access/ID令牌的生命週期（最多24小時）以及Refresh令牌（最多90天），然後刷新滑動窗口邊界（最多365天或不到期）。這與認證價格下的認證有什麼關係？例如，如果我將我的Access/ID令牌設置爲24小時，並將我的刷新令牌設置爲90天，並且我使用MSAL庫來AcquireTokenSilentlyAsync，並且我有一個每天都進入應用程序的用戶，我是否會收取費用每月爲該用戶提供30次認證，還是隻有1次認證，因爲刷新令牌尚未過期？

這使成本與我是否可以使用B2C來滿足我的應用程序認證需求有很大的差異。例如，如果每天有100,000個用戶，如果我每月只收取1次認證費用，那麼如果我的刷新令牌設置爲90天，則每月平均花費約50美元，而如果每24小時收取認證費用，則我每月將收取6300美元！任何關於此的澄清表示讚賞。

來源

2017-06-12 GouldComputing

我收到的答案從微軟Azure支持如下：

我查閱了你的情況，我瞭解到，您對B2C價格查詢。我想告訴你，令牌是爲了響應用戶發起的登錄請求而發出的，或者是由應用程序代表用戶發起的。請找到如下所述的定價細節： https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/calculator/?service=active-directory-b2c 因此，如果用戶或應用程序每天登錄一次，那麼它將每個月向該用戶收取30次認證，並且，最多50,000個用戶或一個申請登入的是免費的

我發送一個跟進澄清：

所以，只是爲了澄清，即使是刷新令牌是用於（這是很好的爲90天如果按照這種方式設置），仍然將作爲「身份驗證」收費？這使得B2C非常昂貴，並且也不是真正的皇馬例子，因爲每年花費10,000,000美元以上僅用於認證。微軟永遠不會讓獨立開發者能夠使用它，而且它也將超出大多數中型企業的價格範圍。與Auth0競爭並不遙遠，Auth0對於每月5萬用戶和無限認證，僅需850美元。

並取得了以下回應：