我知道你會說有幾個重複的問題。我讀過其中大部分。但我需要一個針對我提出的具體案例的答案。在Firebird blob字段中存儲數百萬個小圖像
我打算在Firebird數據庫中存儲數百萬個小jpg圖像（大約3kb）。
假設：
- 將包含這些圖像的表將不包含任何其他信息，但它的關鍵;
- 這不是一個Web應用程序;
- 圖像將永遠不會更新;
- 在大多數情況下，數據庫永遠不會增長到一位數以上的GB;
- 服務器必須易於維護，因爲不會有DBA來處理它。
這是一個很好的方法嗎？或者我應該考慮將圖像保存在文件系統中？
請。我需要一個針對非web應用程序和Firebird數據庫的特定答案。
我看到這Firebird News
一個討論的問題是：成團塊或不團塊？
在以前的公司，我們在Oracle 8中存儲了每秒32kb的1.55億個圖像（然後是9，然後是10）數據庫。這也有關於每個圖像的更多信息。
所以我會認爲FireBird應該能夠保持一百萬左右的出門打破太多的汗水。
不過，二進制處理在數據庫和數據庫之間差別很大。例如，Oracle在存儲BLOB（它破壞了tx日誌）方面非常糟糕，但可以與RAW一起使用。火鳥也可能會吮吸二進制文件。 – skaffman 2009-09-02 13:09:17
它對我們來說非常合適。 – 2009-09-03 08:08:18
我會建議存儲文件系統 - 但是，這樣做的三件事情的一種或多種：
最好的辦法是不到將圖像存儲在與dBASE，而是將它們存儲與文件系統。
然後，您可以在您的dbase中使用映像查找表，其中每個記錄包含文件系統中映像文件的相對或絕對路徑。
作爲一般規則，將圖片存儲爲數據庫中的斑點非常不現實。
有什麼特別的原因？ – 2009-09-02 12:29:26
將二進制數據存儲在數據庫中沒有意義。您無法通過二進制圖像數據來過濾結果。你不能操縱它。它沒有利用數據庫提供的任何東西。 – 2009-09-02 12:34:24
是的，它利用了它存儲數據的能力。如果您已經使用數據庫存儲其他內容，繼續使用它來存儲圖像是有意義的，而不是將數據存儲在兩個不同的位置。 – skaffman 2009-09-02 12:36:13