通過反射檢測可空類型

令人驚訝的是下面的代碼失敗的斷言：通過反射檢測可空類型

int? wtf = 0; 
Assert.IsType<Nullable<int>>(wtf);

所以只是出於好奇，你怎麼能確定給定的情況下是可空<>對象或沒有？

來源

2011-05-17 justin.m.chase

的可能重複[如何檢查對象是否爲空？]（http://stackoverflow.com/questions/374651/how-檢查對象是否可爲空） – nawfal 2013-10-10 07:07:12

那麼首先，Nullable<T>是一個結構體，所以沒有這樣的對象對象。你不能調用GetType()，因爲這會填充值（在這一點上你得到空值，因此是一個例外，或一個盒裝非空值，因此不是你想要的類型）。

（拳擊是怎麼在這裏搞亂你的斷言 - 我會假設，IsType接受object。）

您可以使用類型推斷，雖然得到變量的類型作爲類型參數：

public bool IsNullable<T>(T value) 
{ 
    return Nullable.GetUnderlyingType(typeof(T)) != null; 
}

當你在編譯時知道確切的類型時，這不是一個巨大的使用量，就像在你的例子中那樣，但它對泛型很有用。（當然，還有其他的實現方法）。

你的真實生活情況如何？我認爲這不是一個這樣的斷言，因爲你在編譯時知道這個答案。

來源

2011-05-17 06:03:47

非常棘手！似乎這樣做。現在我只需要記住爲什麼我想知道那個...... – 2011-05-17 06:14:02

另外我從來沒有意識到結構體沒有GetType（），但是我應該明白這一點，因爲我明白它們被裝箱得到這樣的東西。 – 2011-05-17 06:15:00

@ justin.m.chase： - 而是因爲調用非虛，他們不能重寫* *它，這意味着該值始終裝箱......然後螺絲事情的Structs從'object'繼承'GetType'當原始值可以爲空時啓動。 – 2011-05-17 06:17:14

什麼命名空間是Assert in？

下返回true如你所願：

int? wtf = 0; 
if (typeof(Nullable<int>).IsInstanceOfType(wtf)) 
{ 
    // Do things 
}

雖然它值得注意的是，typeof(Nullable<int>).IsInstanceOfType(42)也返回true - 這是因爲該方法接受一個object等被盒裝的Nullable<int>。

來源

2011-05-17 06:05:02 Justin

斷言是xUnit的，但我只是想在一般的說，該聲明應該會成功。 – 2011-05-17 06:08:32

另外，我不認爲上述作品......嗯技術上它返回true，但我相信這是一個假陽性，因爲這也將返回true：typeof運算（可空）.IsInstanceOfType（0） – 2011-05-17 06:09:15

@Kragen：用試試吧' int wtf = 0;'和'int？ wtf = null;'一些令人驚訝的結果。拳擊使得這種方法簽名無法真正做到你想要的。編輯：在你編輯之後，仍然有一個問題 - '42'' *不會*作爲'Nullable '裝箱。相反，'0'被裝箱爲'int'裝箱類型。沒有辦法構造可空類型的盒裝值。 – 2011-05-17 06:09:22

int? i = 0; 
var type = TypedReference.GetTargetType(__makeref(i)); 
var isNullable = type.IsGenericType && 
    type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>);

來源

2014-02-14 13:11:29 Vladimir

這是輝煌的，它給出了聲明的類型（不像'object i = 0; i.GetType（）== typeof（int）;''）中的底層類型。但是如果要獲得聲明類型，爲什麼不簡單地使我們的類型推斷？就像'public Type GetDeclaredType （this T t）{return typeof（T）; }'。更可讀。 – nawfal 2016-07-02 07:10:15

這裏是我想出了，周圍的一切似乎失敗 - 至少在便攜式類庫/DOTNET的核心與> = C＃6

基本上你擴展泛型類型Object和Nullable<T>，並使用匹配基礎類型的靜態擴展方法將被調用並優先於通用T擴展方法的事實。

public static partial class ObjectExtension 
{ 
    public static bool IsNullable<T>(this T self) 
    { 
     return false; 
    } 
}

，一個用於Nullable<T>

public static partial class NullableExtension 
{ 
    public static bool IsNullable<T>(this Nullable<T> self) where T : struct 
    { 
     return true; 
    } 
}

使用反射和type.IsGeneric和type.GetGenericParameters()沒有對我目前的.NET運行時的工作。

來源

2016-08-25 05:12:55

我喜歡@ jon-spectet答案，但它只適用於你知道你正在測試的類型。在我們的世界中，我們使用反射來打開對象，並根據正則表達式測試值。

簡化任何類型的擴展工作對我們來說都更好。

public static bool IsNullable(this Type type) 
{ 
    return Nullable.GetUnderlyingType(type) != null; 
}

泛型是生命的血液，但有時... :)

來源

2016-11-11 15:25:11 hal9000

通過反射檢測可空類型

回答

相關問題