Func <TObject，bool>或謂詞<TObject>？

Question

我已經看到了一次又一次的API（特別是在.NET框架中），當Predicate<TObject>看起來是一個完美負責的選項時，它使用Func<TObject, bool>。什麼好原因可能是一個API設計人員這樣做？

Answer 1

在LINQ，Func<T, bool>被用於諸如Where從而使其他重載這需要索引以及元素是一致的：

IEnumerable<T> Where(IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate) 
IEnumerable<T> Where(IEnumerable<T> source, Func<T, int, bool> predicate) 

我個人覺得這個名字Predicate是更具描述性的，所以那裏是像上面的不連貫問題，我會使用它的情況。請注意，只需要瞭解有關Action和Func委託類型的內容就可以這麼說了...

Answer 2

與其他LINQ的一致性？

（該「異常」已經注意到，但有匿名委託和lambda功能，它沒有什麼區別，因此幾乎從來沒有需要注意的差異。）

Answer 3

的Func鍵<>代表是「新「指定lambda表達式/委託給方法的方式。然而，只有一組方便的代表，如果有一個更具體的代表做同樣的事情，那麼去那。

在您的例子我總是去作謂語<>，因爲它是更自我記錄（假設謂詞是你想要的）