0
我決定在2個Azure表設計策略之間爲多個租戶存儲數據
Azure Table:表設計策略
- 每個表都有一個表。因此,對於租戶1,使租戶2的instance_1具有instance_2。此優點是
- 租戶數據彼此更加分離。交叉租戶數據損壞的風險較小。
- 刪除租戶更容易
- 可索引密鑰的數量增加。由於我不必索引與tenantId
缺點是這是- 太多表
- 看起來不正確。如果一切都一樣,我們不應該有單獨的表
- 表名將有租客Id(看起來不太好)
- 如果我們沒有關於租戶Id的信息,那麼我們需要搜索所有表。爲此,我們需要將所有表名存儲在單獨的表中
- 將分區鍵保留爲租戶ID並將所有租戶數據存儲在一個名爲實例的表中。
優點- 數據的相似結構駐留在相似的地方。
- 每個租戶都有分區
- 更容易在整個表中搜索分區關鍵字未知的數據(與每個租戶擁有數據相比)。
,因爲它沒有任何缺點的選項2顯然是更好的。你爲什麼問這個問題? –
我不能想到任何缺點並不意味着這是更好的選擇。我需要幫助來決定如果我在選擇2時沒有犯任何錯誤。 – Nishant
Azure Table數據建模和分區策略非常基於您的使用場景。次要問題是吞吐量和實體數量。所以你可以至少用你的用例,查詢需求來更新你的問題。 –