JSON vs HTML Ajax響應

Question

哪個更快，在JSON中返回ajax，然後處理JSON響應來呈現html，或者只是在一堆<li></li>的Ajax響應中使用原始html？

Answer 1

取決於。在這兩種情況下，服務器只是簡單地用文本返回響應。如果響應的JSON版本需要比HTML版本更多的字符，則該響應將花費較長時間傳回客戶端，反之亦然。

但是當然也有服務器端腳本必須完成它的工作。也許在你的情況下，生成JSON比你的服務器端腳本中的HTML更快。沒有辦法讓我知道。

然後是客戶端處理。您必須解析響應才能將其轉換爲真實對象，然後您需要遍歷生成的對象以生成HTML。這絕對需要花費更多的時間，而不僅僅是採取HTML響應並將其注入到DOM中。

但是，我懷疑性能差異是顯而易見的，這意味着您提供JSON響應與HTML響應的決定應基於其他因素。

Answer 2

如前所述，這取決於。從服務器端的角度來看，讓客戶端生成HTML是非常有意義的，因爲僅僅序列化JSON會更快，並且因爲不必處理所有HTML生成而使服務器承受很大的壓力。另一個好處是，您在返回JSON時提供了一個API，該JSON不僅可用於輸出HTML。

如果你想從客戶端上取下工作，在服務器端生成HTML是有意義的。

最後，它的速度取決於所使用的技術。這兩種方式都可以表現得非常好，但如果做錯了，任何一種都會變得緩慢。