爲什麼這個拷貝構造函數不工作？

g ++表示在調用訂單的複製構造函數的主程序中存在一行時，調用（Order）（Order &）中沒有匹配項。爲什麼這個拷貝構造函數不工作？

Order.h-它包含類順序

class Order 
{ 

private: 

int orderNo; 



public: 

Order() 
{} 

//Copy Constructor 
Order(Order &o) 
{ 
    orderNo = o.putOrderNo(); 
} 

Order(int i) 
{ 
    orderNo = i; 
} 

};

的示數的代碼是在主文件 -

bool setCurrentOrder(Order o) 
{ 
    CurrentOrder(o);  //currentOrder is a global var defined elsewhere. 
          //after this, there are some comparisons to determine 
          //whether the object was copied, then true or false is returned. 
}

編譯器拒絕接受線「CurrentOrder（O）」，其將o的詳細信息複製到名爲CurrentOrder的另一個Order類對象中。我是否必須重載=運算符還是有其他方法可以解決這個問題？

編輯

此代碼已經過時了，因爲我已經解決了這個問題，我也重新設計這一點，其他的代碼，所以我現在有一些新的，我應約快問！

來源

2015-12-26 Raghav

請研究發佈指南，你應該提取一個最小的例子，格式一致等。 –

嗯，好的。下次我會記住這一點。然而，在這裏，我覺得源文件足夠小，這就是我爲什麼這麼做的原因。 – Raghav

這不是關於絕對大小，而是關注問題的本質。許多問題在這裏甚至被問到之前都會這樣回答。 –

副本構造函數構造一個新的對象。由於CurrentOrder已經存在，因此再次構造它是沒有意義的：CurrentOrder(o)沒有意義。至轉讓o的值爲CurrentOrder使用作業：CurrentOrder = o;。

來源

2015-12-26 18:16:15

'CurrentOrder（o）'不是沒有意義的 - 這是'operator（）'方法的調用，它在給定的代碼片段中是未定義的。 – Rames

謝謝，我會盡力的。 – Raghav

@Raghav是否實現了'operator ='？ – erip

好吧，我的問題是通過重載=運算符來解決的。

基本上，我想用複製構造函數來定義對象如何被複制，但是，在這種情況下，運算符重載可能是最好的選擇，因爲我的意圖是將舊對象中的值賦給新對象。皮特在其他回答中解釋了這一點。

這裏是怎麼回事私下作出─

void operator=(Order &o) 
{ 
orderNo = o.orderNo; 
}

謝謝你的建設性的批評。在提出更多問題時，我會牢記它。

來源

2015-12-28 16:24:28 Raghav

爲什麼這個拷貝構造函數不工作？

回答

相關問題