落實不，.NET 4

是否有可能實現！（不）使用表達式樹。我感興趣的是建立一個C＃類的eval將分析和評估假含有真正的邏輯表達式，||，& &和！我知道& &和||目前由.NET 4的表達式樹的支持，但我想知道，如果他們是實現像summat辦法！（x & & Y）|| z其中z =假，y =真，z =假。落實不，.NET 4

目前我使用一個標準的基於堆棧的標記生成器，分析器，評估，以評估這些類型的表達式，但會happly傾倒，如果可以創建和動態執行一個合適的表達式樹。

來源

2010-01-29 scope_creep

的標題說，.NET 4，但標籤說.NET 3.5。哪一個？ – 2010-01-29 20:50:46

3.5當我上次檢查時，它沒有實現，但它現在在文檔中，所以忽略.net條目。 – 2010-01-29 20:57:33

我通常會發現，值得編寫一個lambda表達式，這個lambda表達式是我想要的，然後看看C＃編譯器用它做了什麼。

所以這個代碼：

Expression<Func<bool,bool>> func = x => !x;

被編譯成：

ParameterExpression expression2; 
Expression<Func<bool, bool>> expression = 
     Expression.Lambda<Func<bool, bool>>(Expression.Not(
      expression2 = Expression.Parameter(typeof(bool), "x")), 
       new ParameterExpression[] { expression2 });

（道歉格式 - 這是很難知道如何處理這樣做）

這與反編譯反射器，但它的「優化」設置在.NET 2.0中，以避免使用lambda語法。

一旦你已經過了垃圾，你會看到它使用Expression.Not。 & &使用Expression.AndAlso和||使用Expression.OrElse。

來源

2010-01-29 20:53:47

嗨喬恩，像往常一樣，一個快速和極好的答案。鮑勃。 – 2010-01-29 21:01:51

真棒技術用於更好地理解引擎蓋下發生了什麼。 – 2010-01-29 21:03:05

我原本有完整的'！（x && y）||但是它的代碼太麻煩了:) – 2010-01-29 21:08:43

這已經存在於System.Linq.Expressions。請參閱UnaryExpression。除非有你不喜歡的表情，否則我會建議使用它們。還有一些方法可以從源代碼創建抽象語法樹，特別是在Microsoft.Scripting.Ast（可在DLR：Microsoft.Scripting中找到）中。

來源

2010-01-29 20:53:43

這可能是有用的： http://community.bartdesmet.net/blogs/bart/archive/2009/08/10/expression-trees-take-two-introducing-system-linq-expressions-v4-0.aspx

來源

2010-01-29 20:56:15 Zyphrax

落實不，.NET 4

回答

相關問題