有沒有從複製賦值運算符中不返回*的有效理由？

Question

讓foo是一個結構或類與拷貝賦值運算符：

struct foo { 
    foo &operator=(const foo &); // or with some other return type? 
}; 

有曾經一個合理理由退貨以外*this從operator=()什麼？將它用於與作業無關的事情並不合格。

Answer 1

標準的例子是std::atomic。它返回分配的值。如果它返回引用，那麼通讀它可能會產生不同的結果。

Answer 2

如果您想防止分配鏈接。

有時它很好的防止表達式是這樣的：

x = y = z = a = b = c = d = foo{15}; 

所以你讓賦值運算符返回void。

struct foo { 
    void operator=(const foo &); 
}; 

對於某些類型的鏈接沒有任何意義。但是你必須以案例爲基礎來看待這個問題。