是我的靜態util的方法線程安全

我有一個實用方法作爲的Util類：是我的靜態util的方法線程安全

public static String formatAmount(String amount) throws Exception { 
    return String.format("%,.2f", Double.valueOf(amount)); 
}

是這種方法的線程安全嗎？我沒有修改任何其他地方的金額。其次，我有另一種方法。

private boolean checkIfDateIsAHoliday(org.joda.time.LocalDate date) { 
    boolean isHoliday = false; 
    ....... 
    return isHoliday; 
}

此方法線程安全嗎？我不會在其他地方修改日期。

來源

2014-09-29 AmbGup

第一種方法是線程安全的，第二種方法......誰知道？這是一個實例方法，因此它可能會修改對象狀態或調用另一個非線程安全的實例方法（然後它可能不是線程安全的）。沒有代碼就沒有答案。 – 2014-09-29 10:23:18

你是否在第二種方法中修改任何實例級別/類級別字段？如果它只修改* method-local *變量，那麼它是線程安全的。 – TheLostMind 2014-09-29 10:31:32

如果.......線程安全，則第二種方法僅爲「線程安全」。你離開了什麼？ – 2014-09-29 16:59:30

線程安全就是訪問共享狀態。所以，如果你想知道，如果一個方法是線程安全的，你只需要檢查它是否訪問狀態（=字段）也可以通過其他線程訪問：

如果不存在這樣的狀態，你」重新完成 - 該方法是線程安全的。
如果有是這樣的狀態，您必須檢查它是否以線程安全方式訪問。

（也參見http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/thread-safety.html）

你不訪問任何共享狀態的第一方法（String是不可變的，因此參數是線程安全本身）。它調用兩個可能訪問共享狀態的靜態方法（String.format和Double.valueOf）。不幸的是，javadoc沒有提及這兩種方法的線程安全性。不過，我們可以假設它們（否則幾乎所有的Java應用程序都被破壞了）。

您的第二種方法對於我們可以看到的代碼是線程安全的（我們不能爭論.....背後的代碼）。原因：您只是修改本地狀態（堆棧變量isHoliday）。由於本地狀態不能被其他線程訪問，所以根據定義，這是線程安全的。

現在只是試圖爭論有關其他代碼（.....）！

來源

2014-09-29 11:41:50 isnot2bad

一如既往地獄在小細節。你的第一個方法是線程安全的，因爲它絕對不會改變任何類的狀態。

您的秒數方法僅可部分使用。我不知道你的代碼中寫的是什麼，而不是.......。如果你不改變狀態你的任何類那裏的方法是線程安全的，否則它不是。

來源

2014-09-29 10:23:46 AlexR

對於第一種方法，將是線程安全的，但這不會是線程安全的，你已經在第二

來源

2014-09-29 10:24:31 santhosh

謹慎解釋原因？ – Henry 2014-09-29 10:25:33

我的意圖是第二種方法可能或不可能是線程安全的，因爲我們不知道實際的執行 – santhosh 2014-09-29 10:29:39

@santhosh - 請解釋爲什麼第一個線程安全。 – TheLostMind 2014-09-29 10:32:44

第一個聲明的方法是線程安全的，因爲你只是讀一個不可變的變量String。

喬達的LocalDate也是不可變的。因此，假設您沒有讀取或寫入可變類或實例字段，則此方法也是線程安全的。

來源

2014-09-29 11:08:04 weston

是我的靜態util的方法線程安全

回答

相關問題