12
我注意到一些教程使用self.up和self.down作爲移植方法。我明白self關鍵字表示該方法只屬於實例，但它們確實有所作爲嗎？self.up與導軌移植中的區別
A
回答
11
這是Rails 3.1的變化 - 它曾經是self.up和self.down，但現在已經進行了一次重組，以允許它們只是向上或向下，相關的方法「更改」 。
相關問題
- 1. 更改導軌移植中的對象
- 2. 導軌之間的區別與差異
- 3. 導軌移植回滾失敗
- 4. Rails遷移：self.up和self.down與變化
- 5. 移植到鐵軌的perl
- 6. C＃軌道移植替代
- 7. 導軌2.3.10和3.0.3之間的區別？
- 8. 臉譜圖與考拉導軌之間的區別
- 9. 移植的方式根據軌道
- 10. 將時區移植到DateTimeZone
- 11. 在Heroku上直接生成導軌移植
- 12. 導入CSV移植到PostgreSQL
- 13. 腳本/導軌與導軌
- 14. 警告：在導軌移植中使用用於Figaro配置的字符串
- 15. 導軌 - 重定向與區域
- 16. 查詢postres與導軌和時區
- 17. 導軌 - 數據遷移與價值DB
- 18. 特定可移植區域的ControllerFactory
- 19. 移植物抗移植
- 20. 導軌子類別
- 21. 帶導軌的時區3
- 22. 數據與導入地形的區別
- 23. self.up v self.down（Rails）中`rename_column`和
- 24. 一致移植到Twitter的引導
- 25. 移植到工作區沒有提交
- 26. 導軌：導軌中
- 27. 與導軌3.1
- 28. 導軌中的時間偏移
- 29. 「捆綁」和「捆綁安裝」導軌3之間的區別？
- 30. 清潔和strip_tags導軌之間的區別