更改構造函數的操作順序？

我有以下示例代碼，並且副本分配正在做我不想要的東西 - 它首先構造新的樣本（6），然後將其複製到z，然後銷燬它構建的新樣本（6）。有沒有辦法改變構造函數，使= =像指針一樣，破壞最初構造的samp（5）並用新的samp（6）替換它，調用samp（5）上的析構函數而不是samp（6）？更改構造函數的操作順序？

#include <iostream> 
class samp 
{ 
public: 
    samp(int a) 
    { 
     m_a = a; 
     std::cout << "cons" <<m_a << std::endl; 
    } 
    int m_a; 

    samp(const samp& other) 
    { 
     std::cout << "copy" << m_a << std::endl; 
     m_a = other.m_a; 
    } 
    samp& operator= (const samp& other) 
    { 
     std::cout << "assg" << m_a << std::endl; 
     samp* z =new samp(other.m_a); 
     return *z; 

    } 
    ~samp() 
    { 
     std::cout << "dest" <<m_a<< std::endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    samp z(5); 
    z = samp(6); 
    std::cout << z.m_a << std::endl; 
    return 0; 
}

來源

2017-05-18 Carbon

我很好奇你試圖從這樣做而不是定期移動assingnment獲得什麼。 –

移動作業會執行嗎？舊對象中有一件事我需要析構函數來處理，並且不要被複制。 – Carbon

*和副本分配正在做我不想要的東西* - 不，它正在做你寫的東西。默認的複製分配將完成它應該做的事情。你出於某種原因加入，並決定接管並做出奇怪的事情。 – PaulMcKenzie

operator=是你對象的成員，因此this指針是可用的。此外，分配意味着分配的目標應該改變。你的版本正在創建一個新的對象，但只留下目標。看看這個你想要做什麼：

samp& operator= (const samp& other) 
{ 
    m_a = other.m_a; 
    return *this; 
}

來源

2017-05-18 18:58:35 RichN

nope，我期待dest5，但我不知道這是一個好主意了。 – Carbon

什麼是「dest5」？ – RichN

當5中的samp被破壞時輸出（銷燬？） – Carbon

也許指針語義是你想要什麼：

#include <memory> 

// ... 

    auto z = std::make_unique<samp>(5); 
    z = std::make_unique<samp>(6); // dest5 

    std::cout << z->m_a << '\n';  // 6

但如果你是從語言，其中對象名稱是對象的引用來C++，它可能是更好地習慣C++值語義，而不是試圖複製對象引用:)

來源

2017-05-18 22:29:57

也許我花了大多數時間在功能語言上，這種區別不是必需的。 – Carbon

更改構造函數的操作順序？

回答

相關問題