有人可以解釋這種意想不到的Python導入行爲嗎？

我從Python 2.6.1中遇到了一些我沒想到的行爲。下面是一些瑣碎的代碼來重現問題：有人可以解釋這種意想不到的Python導入行爲嗎？

---- ControlPointValue.py ------ 
class ControlPointValue: 
    def __init__(self): 
     pass 

---- ControlPointValueSet.py ---- 
import ControlPointValue 

---- main.py -------------------- 
from ControlPointValue import * 
from ControlPointValueSet import * 

val = ControlPointValue()

....這裏是當我運行main.py（下OS/X雪豹，如果它事項）我得到的錯誤：

jeremy-friesners-mac-pro-3:~ jaf$ python main.py 
Traceback (most recent call last): 
    File "main.py", line 4, in <module> 
    val = ControlPointValue() 
TypeError: 'module' object is not callable

有人可以解釋這裏發生了什麼嗎？ Python是否因爲類名與文件名相同而變得困惑？如果是這樣，解決這個問題的最好方法是什麼？（我更願意有我在他們中定義的類命名的Python文件）

感謝，傑里米

來源

2009-10-27 Jeremy Friesner

我不認爲這是意想不到的。你基本上做的是：

1）main.py中的第一個導入將ControlPointValue模塊的內容導入到全局名稱空間中。這會產生一個綁定到該名稱的類。

2）main.py中的第二個導入將ControlPointValueSet模塊的內容導入到全局名稱空間中。該模塊導入ControlPointValue模塊。這將覆蓋全局名稱空間中的綁定，將該名稱的綁定從類中替換爲模塊。

爲了解決，我建議你不是導入*，永遠。始終保留最後一個模塊前綴。舉例來說，如果你有富/酒吧/巴茲/含類Frobniz bruf.py，做

from foo.bar.baz import bruf

，然後使用bruf.Frobniz（）

來源

2009-10-27 00:34:53

這對我來說是意外的...... :)感謝您的解釋，這是有道理的。 – 2009-10-27 00:38:53

我的意思是，這不是一個錯誤。這是一個功能。 – 2009-10-27 00:40:07

是的。然而，「導入*」有時是合理的：「從數學導入*」這樣做是有道理的，例如，當你有很多公式時。 – EOL 2009-10-27 09:56:55

除了有關明星進口的其他建議，不要說你的模塊和你的班級是一樣的。按照pep8's suggestions的規定，給你的模塊簡寫所有的小寫名字並命名你的類LikeThis。例如。

---- controlpoints.py ------ 
class ControlPointValue: 
    def __init__(self): 
     pass 

---- valuesets.py ---- 
from controlpoints import ControlPointValue 

---- main.py -------------------- 
from controlpoints import ControlPointValue 
from valuesets import * 

val = ControlPointValue()

來源

2009-10-27 01:37:12 whaley

有人可以解釋這種意想不到的Python導入行爲嗎？

回答

相關問題