移動應用程序UI性能 - RhoMobile Rhodes與PhoneGap

Question

有沒有人對Rhodes和PhoneGap都有過使用經驗？

我試着構建相同的「Hello World」 - 與兩個Frameworks for Android應用程序，並在運行Android 2.3.3的三星Galaxy S設備上測試它們。

在這兩種情況下，我使用HTML5 & jQuery Mobile（在同一版本中）來設計UI。

該應用程序除了在「Home」頁面上提供鏈接外，其他頁面都使用幻燈片切換到第二頁。 Rhodes應用程序需要更長的啓動時間，但轉換到第二個頁面時動畫非常流暢。 PhoneGap應用程序閃爍和顛簸。

您有沒有人遇到類似的行爲？你能解決PhoneGap版本中的問題嗎？差異在於Rhodes/PhoneGap使用的不同瀏覽器引擎/ WebView中？

Answer 1

我不能給你一個很好的答案，因爲我自己對Rhodes和Phonegap相當陌生。我所知道的是，RhoMobile使用摩托羅拉自己的WebKit版本，如果你有RhoElements enabled或有added motorola_browser as a capability。

如果您的Rhodes應用程序使用的是摩托羅拉的Webkit，我想可能是因爲自定義的Webkit內部版本已經過優化，無法顯示Rhodes生成的內容及其所有內容。當然，這只是猜測。

然而，Phonegap依賴於系統的瀏覽器以及它在性能方面的優勢。 AFAIK，它基本上是iOS上的UIWebView對象。

一個使用摩托羅拉的WebKit的很整潔的獎金是你只有一個瀏覽器對着幹，在所有平臺上。 （至少在理論上，我還沒有測試的渲染引擎實際上是如何一致的是跨平臺的。）

綜上所述，羅德/ Rhomobile的聲音在紙上真棒。我只是希望它能符合我的預期。您的「Hello world」測試可能只是Phonegap的僥倖，也可能意味着摩托羅拉Webkit的表現確實更好。猜猜我遲早會知道的。