我只是最近才發現，Visual C++ 2008（也許還有更早的版本？）支持stl lists et al上的for each語法來促進迭代。 例如：Visual c + +「每個」可移植性
list<Object> myList;
for each (Object o in myList)
{
o.foo();
}
我很高興地發現它，但我很擔心可移植性可怕的一天，當有人決定我需要能夠編譯我的代碼中說，海灣合作委員會或其他一些編譯器。這種語法是否得到廣泛支持，我可以使用它，而不必擔心可移植性問題？
對於每個不是標準的C或C++語法。如果您希望能夠使用gcc或g ++編譯此代碼，則需要創建一個迭代器並使用標準for循環。
QuantumPete
[編輯] 這似乎是引入微軟的Visual C++中的新功能，所以這絕對不是便攜式的。參考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xey702bw%28VS.80%29.aspx [/編輯]
該Boost圖書館有一個便攜式ForEach imlementation。
有一個非常好的便攜式替代品：Boost.Foreach。只轉儲這頭到你的項目，你可以按如下寫你的循環：
list<Object> myList;
BOOST_FOREACH(Object o, myList)
o.foo();
的Visual C++「爲每個」是不是標準C++，這意味着你將無法編譯其他編譯器，如您的代碼克++。然而，STL建議std::for_each，但其語法不太直觀。下面是其原型：
template <class InputIterator, class UnaryFunction>
UnaryFunction for_each(InputIterator first, InputIterator last, UnaryFunction f);
它需要兩個迭代限定的有效範圍，和f，以在此範圍內的每個對象適用的一元函數（或仿函數）。 可以使用的std :: for_each的這樣重寫你的榜樣：
void foo(Object o)
{
o.foo();
}
...
list<Object> myList;
std::for_each(myList.begin(), myList.end(), foo);
但是，如果你想貼近的各構建經典的語法，如果你確定如何使用升壓，你可以使用BOOST.FOREACH，這將讓你寫
list<Object> myList;
BOOST_FOREACH(Object o, myList)
{
o.foo();
}
我投票的呂克，
堅持到標準STL算法，你將是好得多。 STL算法可以使你的生活變得非常簡單，高效和安全。在看看離貨架算法，比如find_if，計數，count_if，排序，轉換等..
5點起...... http://www.sgi.com/tech/stl/table_of_contents.html
升壓很酷，但如果你要僅將它用於FOR_EACH宏，對於開發/構建環境設置來說太麻煩了。
當標準C++/stl無法以'簡單'方式解決問題時使用boost。
我也推薦BOOST_FOREACH。我通常創建的線沿線的宏：
#define _foreach(x,y) BOOST_FOREACH(x,y)
這往往會增加可讀性。儘管如此，你必須小心與其他foreach實現的衝突。例如，Qt提供了一個'foreach'，還有std :: for_each。
我發現std :: for_each實際上並沒有節省很多時間，因爲你最終需要大量的一次性函數對象來提供給for_each調用。通常使用STL迭代器製作標準的for-loop速度一樣快。
我不會使用它。雖然這是一個誘人的功能，語法是與即將推出的C++ 0x標準，它使用不兼容：
list<Object> myList;
for (Object o : myList)
{
o.foo();
}
做同樣的事情。
如果您想使用的foreach，並在同一時間，你不想增加額外的依賴（如升壓） - 此宏將幫助您：
#define VAR(V,init) __typeof(init) V=(init)
#define FOREACH(I,C) for(VAR(I,(C).begin());I!=(C).end();I++)
std::vector<int> numbers;
FOREACH(I, numbers)
{
std::cout << *I << std::endl;
}
你的代碼確實不便攜。
以下工作與C++ 0x標準和Visual C++ 2010（它不支持新的「ranged for」語法，據我所知）。
#define for_each(_ITER_, _COLL_) for (auto _ITER_ = _COLL_.begin(); \
_ITER_ != _COLL_.end(); _ITER_++)
現在你可以這樣寫：
list<Object> myList;
for_each (o, myList)
{
o.foo();
}
在http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/boost/foreach.hpp比較這對BOOST_FOREACH宏代碼這不僅是複雜的，也有一些其他Boost庫的依賴關係。
注意：對於每個（a中的b），即使在VS 2005/2008中，似乎也只是CLR - 只有在針對.NET時，才能在本機代碼中使用它，從而使每個「甚至不太便攜」。 否則我認爲你的答案非常好。 – Suma 2008-10-13 14:23:30
另外請注意，如果你使用VS2010，你有lambda和std :: for_each（）突然變得容易閱讀。 – Luis 2013-10-18 21:05:40