爲什麼Queryable.SelectMany（...）重載接受Func <S，IEnumerable <R>>而不是Func <S，IQueryable <R>>？

Question

考慮以下功能：

IQueryable<Bar> foo(IEnumerable<IQueryable<Bar>> sources) 
{ 
    return 
     from source in sources.AsQueryable() 
     from bar in source 
     where bar.Xzy == 123 
     select bar; 
} 

直覺上，我希望它可以在每個源的上下文中執行的「從...這裏......選擇」表達。不過，我相信它只會針對源執行「from ... in ...」部分，而不是執行「where ... select」部分作爲LINQ-to-Objects查詢。最終的結果是SomeTable的所有行將從每個源檢索，而不是隻匹配「where」條件的那些。

乍一看，我的猜測是，這是因爲對SelectMany的調用導致「源」表達式被隱式轉換爲IEnumerable <Bar>。我不確定實現是什麼樣子，但是接受Func < S，IQueryable <R> > >而不是合理的，這樣where ... select表達式就傳遞給IQueryable提供者了嗎？

Answer 1

我認爲這歸結於編譯器如何解釋您的查詢。什麼它實際上是將你的查詢轉換是這樣的（嚴格的左到右解析）：

sources.AsQueryable() 
     .SelectMany(source => source) 
     .Where(bar => bar.Xzy == 123) 
     .Select(bar => bar) 

重要的是，你的過濾器上的第一枚舉每個源的結果進行操作。

還要注意的是，實際上AsQueryable()是多餘的，因爲它不是讓你的來源還有任何可查詢比他們已經是，它使得枚舉你的源代碼可查詢，並且你沒有查詢該設置反正，你正在查詢個人來源。

你真正想要的是更喜歡這個，我覺得：

sources.SelectMany(source => source.Where(bar => bar.Xzy == 123)) 

這改變了相對的「訂單的優先級」條款的解釋。

我實際上不知道如何使用LINQ語法來創建後者。

UPDATE：其實，這裏有一個方法：

from source in sources 
let qsource = (from bar in source 
       where bar.Xzy == 123 
       select bar) 
from result in qsource 
select result 

我一般傾向於更喜歡使用手藝由於這個原因擴展方法不平凡的查詢。