「委託」類的單元測試

在某些情況下，我必須使用委託類將委託傳入的請求委託給另一個類。「委託」類的單元測試

例如，

public class ServiceDelegate 
{    
    private EmployeeService service;   

    public List fetchEmployees() 
    { 
     service.fetchEmployees(); 
    } 
}

雖然這個類並沒有做比調用服務類以外的任何邏輯，還是我在想，我們應該覈實，如果代表團發生的正常與否，通過單元測試，可能通過一個積極的測試案例。這是正確的方法嗎？

我的一些朋友說單元測試代碼沒有像代表團那樣做任何邏輯，這是浪費時間。請指教。

欣賞您的答案。

來源

2012-12-20 nvseenu

如果是_only_委託給另一個班級，它有什麼用處？爲什麼不削減委託？ – RustyTheBoyRobot

我的例子可能是錯誤的..想想一些正在調用多個服務來執行操作的外觀類。 – nvseenu

單元測試是有價值的，原因有兩個：它告訴你寫什麼代碼，並確保代碼不會意外更改。

@RustyTheBoyRobot在他的評論中說得很好。我會擴展它：如果你覺得你不需要對某段代碼進行單元測試，那可能意味着你不需要那段代碼。

但是，我經常寫非常薄的代理或適配器。緩存代理尤其要求在委派發生時進行一些測試。在這種情況下，單元測試是完全合適的。

無恥插頭：here的一個實用工具類，使代表團測試更加簡單。

來源

2012-12-20 05:34:07 tallseth

謝謝tallseth。 – nvseenu

「委託」類的單元測試

回答

相關問題