Ostream << overloading confusion

Question

當你爲一個類重載一個類的< <運算符（假設它被定義爲SomeClass中的一個朋友）時，爲什麼你都引用ostream並返回該ostream？

ostream& operator<<(ostream& s, const SomeClass& c) { 
    //whatever 
    return s; 
} 

什麼好處可以返回ostream時，它已經可以直接修改引用？這似乎是多餘的，我 - 儘管我敢肯定它不是:)

Answer 1

這不是多餘的，但對於鏈接調用非常有用。它很容易看到類似的std :: string ::附加功能，所以我會與開始：

std::string mystring("first"); 
mystring.append(" second"); 
mystring.append(" third"); 

可以改寫爲：

std::string mystring("first").append(" second").append(" third"); 

這是可能的，因爲.append（）返回對它修改的字符串的引用，所以我們可以繼續添加.append（...）到最後。與您正在做什麼相關的代碼正在改變：

std::cout << "first"; 
std::cout << " second"; 
std::cout << " third"; 

進入此。由於運營商< <返回流，我們也可以鏈接這些！

std::cout << "first" << " second" << " third"; 

看到相似性和有用性？

Answer 2

所以，你可以寫的operator<<鏈接，調用爲：

stream << s1 << s2 << s3 ; 

如果你不回ostream&，那麼你就不能寫它不止一次。

你能想到的，無論是作爲：

operator<<(operator<<(operator<<(stream, s1), s2), s3); 

或者像，

((stream << s1) << s2) << s3 ; 

首先(stream << s1)回報stream&上，您再次調用<<，並且變得stream << s2這對您再次返回stream&調用<<並且它變成stream << s3。

Answer 3

它允許一起「鏈」輸出。如：

std::cout << someObj << someValue; 

這相當於是這樣的：

operator<<(operator<<(std::cout, someObj), someValue); 

Answer 4

啊，這是如此連接的輸出，象

COUT < < 「這」 < < 「爲」 < < 「筆」 < < ENDL;

仍然有效。