紅寶石1.9.3正則表達式＃==：相同的模式，不同的語法，不同的相等

Question

如果我想在ruby中編寫簡單的正則表達式來匹配斜線文字（/，U + 002F），我可以使用兩個語法形式。斜槓分隔的文字用反斜槓轉義反斜槓字符：

/\// 

，或者使用「百分比-R」的語法，其中沒有必要逃避斜線：

%r{/} 

所以，我的問題：在Ruby 1.9.3中，爲什麼這兩個「等價」的正則表達式不相等？

>> /\// == %r{/} 
=> false 

他們match相同字符串：

>> /\//.match('/') 
=> #<MatchData "/"> 

>> %r{/}.match('/') 
=> #<MatchData "/"> 

他們inspect相同：

>> /\// 
=> /\// 

>> %r{/} 
=> /\// 

他們to_s相同：

>> /\//.to_s 
=> "(?-mix:\\/)" 

>> %r{/}.to_s 
=> "(?-mix:\\/)" 

但是他們不一樣hash！

>> /\//.hash 
=> -913497737416042053 

>> %r{/}.hash 
=> 1283138729813860088 

那麼...他們怎麼樣？它有事情做與反斜槓轉義字符，因爲：

>> %r{\/} == %r{\/} 
=> true 

>> %r{/} == %r{\/} 
=> false 

Ruby的documentation on Regexp.==嘟囔什麼「字符集」和「模式」需要是相同的，但幫忙，不提什麼「字符集」和「模式」。

Answer 1

使用Ruby 1.9.3-P551，兩個Regexp對象的source是不同的：

1.9.3-p551 :001 > /\//.source 
=> "\\/" 
1.9.3-p551 :002 > %r{/}.source 
=> "/" 

Regexp#==compares the source平等檢查時。

Regexp#hashincludes the source在散列碼計算中。

使用Ruby 2.0.0-P0和以後，文字兩個正則表達式對象斜槓分隔文字匹配，所述百分比-R語法和的source相等：

2.0.0-p0 :001 > /\//.source 
=> "/" 
2.0.0-p0 :002 > %r{/}.source 
=> "/" 
2.0.0-p0 :003 > /\// == %r{/} 
=> true