在這種情況下，我應該如何處理Clojure中的可變狀態？

我對Clojure和LISP一般都很陌生，所以如果這個問題聽起來有點愚蠢，請事先諒解。我最近用MVC方式在Java中創建了一個基於回合的視頻遊戲，並且有一個線程負責圖形循環（因此，以固定的速率更新屏幕上圖形實體的幾何狀態），以及第二個線程負責處理遊戲的邏輯狀態;它的作用非常像守護進程：在後臺「休眠」，除非被要求做某些事情（精心設計的用戶輸入），然後向圖形線程傳遞「更改日誌」，以便它可以呈現對邏輯狀態所做的更改。所以遊戲世界根本就沒有「共享」：只有邏輯線程才能訪問它，而圖形線程的唯一職責是在初始化階段之後將變更應用於渲染，並且從邏輯線程到達新的更改日誌。在這種情況下，我應該如何處理Clojure中的可變狀態？

我讀到Clojure有變數，參考和原子。在這種情況下，我應該使用哪一個身份來將我的遊戲世界狀態存儲在Clojure的邏輯線程中？

來源

2016-03-08 pr0gma

看看這篇文章，其中國家hais維護在clojure多線程生產者消費者流量http://stackoverflow.com/questions/8925371/clojure-producer-consumer –

在你的情況下，不需要併發訪問，所以任何選項都是有效的。

ref是這個問題的過沖。在這種情況下通常不會使用var（通常，var rebinding用於可配置參數，而不是您的情況中的業務邏輯）。所以應該沒問題。

編輯：（上var闡述）

var，如^:dynamic（通常*earmuffed*）宣佈時，是本地線程。它可以有一個根綁定，並且每個線程可以將它重新綁定到一個新的線程本地值。因此，您可以在clojure代碼回購中看到var的典型用途，它們分別是*warn-on-reflection*,*unchecked-math*等。它們主要調整代碼的行爲。

因爲你只有一個線程對「董事會」數據的作品，這是OK使用var無論如何，但它看起來有點怪我。當看到var經常更改時，我變得有點不安。 :)

來源

2016-03-08 10:25:30 Davyzhu

嗨，謝謝你的回覆。你能詳細闡述一下主要用於可配置參數的變量嗎？另外，在處理可變性時，如果在同一資源上沒有併發訪問，你會不會總是建議使用原子？ – pr0gma

@ pr0gma我已經更新了答案。哦，對於額外的問題，我不會總是說。 Clojure 1.7在引入換能器時引入了一個新的構造'volatile！'，它比'atom'更輕量級的構造，主要用於線程間不共享的「瞬態」可變數據。 – Davyzhu

我不知道關於易變性！構建，它絕對看起來值得探究。再次感謝您花時間讓它更清晰！ – pr0gma

在這種情況下，我應該如何處理Clojure中的可變狀態？

回答

相關問題