3
假設有一個語法如此:在解析理論中,「派生」的反義詞是什麼?
S
→ A
A
→ E
「=」 E
在這個例子中,S
導出序列(E
「=」 E
) 。但是,這與此相反嗎?也就是說,什麼是一個恰當的詞的空白填補:
「序列(E
」=「 E
)_ __ _ __S
」。
如果我們借用微積分的反義詞,可以說,(E
「=」 E
)集成S
,但這並不似乎權。
假設有一個語法如此:在解析理論中,「派生」的反義詞是什麼?
S
→ A
A
→ E
「=」 E
在這個例子中,S
導出序列(E
「=」 E
) 。但是,這與此相反嗎?也就是說,什麼是一個恰當的詞的空白填補:
「序列(E
」=「 E
)_ __ _ __S
」。
如果我們借用微積分的反義詞,可以說,(E
「=」 E
)集成S
,但這並不似乎權。
我不認爲嚴格說來,這樣的反義詞是存在的。相反,它們都被稱爲派生。更具體地說,你在問題中描述的內容被稱爲「自上而下」解析,而反過來被稱爲「自下而上」解析。
與自頂向下解析相反,其中解析從開始符號開始,並應用派生直到確定了整個輸入字符串,自下而上的解析從輸入字符串開始並使用相反方向的派生,當它停止時最終得出起始符號。
另見:http://lambda.uta.edu/cse5317/notes/node12.html
然而,我看到的推導被稱爲還原相反。也許這就是你想到的術語?
(那麼也許我在大學讀的形式邏輯課程終究對某件事情有好處?)
也許序列組成`S`? – Mikhail 2010-12-21 23:55:09
@Mikhail:做出答案,我至少會對它投票。 :) – 2010-12-21 23:57:11