在C中，條件是：「if（a！= NULL）」與條件「if（a）」相同嗎？

假設a是一個指針，併爲它分配內存後，我要檢查，如果內存已成功分配，我已經看到有兩種方法這樣做：在C中，條件是：「if（a！= NULL）」與條件「if（a）」相同嗎？

if(a != NULL) 

if(a)

是什麼第一之間的差異和第二個陳述？

他們最終會變成同樣的東西。 – Steve

NULL是一個通常定義爲0的宏，因此第一個表達式與（a！= 0）相同，第二個也檢查是否一個！= 0，所以它的編輯相同：通常是 –

是的，如果*'a' *是一個指針，如果'a'不是一個指針，取決於NULL的定義，它可能會不同。 –

（a！= NULL）返回與（a）相同的布爾值。如果內容等於0，則if語句返回false，否則返回true。 NULL表示0，所以如果a == 0，那麼if返回false。所以編譯器就是這樣。

希望它可以幫助你！

2017-10-19 12:22:44 cydef

沒有功能差異;它們是相等的，它們都測試空指針。

任何偏好純粹是主觀的。只需使用你喜歡的或你的項目/組織中的同行程序員所遵循的內容。

2017-10-19 12:23:09 usr

你能詳細說一下嗎？ – Marievi

是條件：if(a != NULL)條件相同if(a)？

它們達到相同的目的。唯一真正的區別在於可讀性。

他們的效果是一樣的，因爲他們會導致同樣的事情。

NULL是一個宏，幾乎總是0，因此：

if(a != NULL)

等同於：

if(a != 0)

這是非常相似：

if(a)

，因爲它會檢查表達式a的計算結果是否爲真。

所以，如果a是一個指針，它們將是相同的。如果不是，那麼它將取決於如何定義NULL（正如我所說的是almost always 0）。

2017-10-19 12:23:17 gsamaras

你能否詳細說明一下？ – Marievi

肯定@Marievi，在我的路上。 – gsamaras

根據c faq：

如果（p）是等同於如果（！p值= 0）

，這是一個比較上下文，所以編譯器可以告訴（隱含的） 0實際上是一個空指針常量，並使用正確的空指針值。這裏沒有涉及的詭計;編譯器可以這樣工作，併爲兩個構造生成相同的代碼。空指針的內部表示並不重要。

2017-10-19 12:27:27 rsp

回答