所以我有一個SomeTask類extends Thread，具有Map和List領域。當你沒有做Collections.synchronizedXXX並且你有多個SomeTask線程正在運行時，會有什麼行爲？Java併發性：我應該同步所有List和Maps嗎？
一旦地圖是從數據庫調用（我使用對象數據庫直接存儲POJO），我需要同步的Map對象從該數據庫返回呢？
Map SomeTasksOwnMap = Collections.synchronizedMap(MapReturnedFromDatabase);
Collections.synchronizedXXX當2級或更多的線程訪問相同的地圖/列表是必需的。
如果您的任務不能訪問其他任務地圖/列表，那麼就沒有必要對他們進行同步。
例子。
整除的數的列表，這兩個任務具有不要求同步個人名單。
示例需要同步。
要回答以下問題：「當你不這樣做時會有什麼行爲」，如果兩個線程想要寫入索引'x'，則可能會丟失其中一個寫入。
由於在寫入位置之前數組的大小已增加，因此在列表中也可能具有空值。
基本上你會有不一致的看法。
號有沒有在你的疑問，建議是必需的，因爲據我可以告訴每個線程讀取內本身只數據同步：您只需要同步時，在其他線程的線程訪問數據。
另外，有SomeTask extends Thread是一個糟糕的設計 - 它應該extends Runnable，然後使用new Thread(new SomeTask()).start()。
啊是的。感謝那。 – KJW 2012-03-14 03:48:25
...我應該同步全部列表和地圖？
不，你不應該。同步不需要它的東西是浪費資源。對於需要同步的事情，您需要以正確的方式進行。 （並且synchronizedXxx包裝並不總是正確的方法。）
首先，您需要確定將對多個線程可見的數據結構。可證明線程受限的數據結構完全不需要同步。
其次，你需要檢查的數據結構來看看一個synchronizedXxx包裝是足夠的方式。例如，這些包裝器不會同步迭代，如果一個線程更改集合而另一個線程正在迭代集合，則可能會遇到麻煩。
最後，您需要考慮同步數據結構是否被不同線程大量使用。如果數據結構被大量使用，則包裝會導致性能瓶頸。如果是這種情況，則應考慮使用ConcurrentYyyy類之一。
但不是每個線程都得到它自己的Map實例嗎？ – KJW 2012-03-14 03:44:55
@KimJongWoo - 當然他們沒有。無論給你什麼想法？ – 2012-03-14 03:48:38
盲同步是......盲目的。不要這樣做。考慮線程邊界以及數據如何移動。 – 2012-03-14 03:54:17