.NET：將自我傳遞給子對象

我偶爾會發現自己將this或Me傳遞給子對象。如這個濃縮的現實世界的例子....NET：將自我傳遞給子對象

Public Class Entity 

    Private mValidator as New EntityValidator() 

    Readonly Property IsValid() 
     Return mValidator.Validate(Me) 
    End Property 

End Class

我很關心.Validate(Me)。我沒有收到任何警告或代碼分析違規，但只是感覺不對。我對無限遞歸和垃圾收集感到緊張。

我們在項目上有內存泄漏，我想知道是否是由於這個原因造成的。我從來沒有找到解決問題的任何資源。

這種做法行得通，還是我的偏執理應得到？

來源

2011-11-08 nunzabar

爲什麼不驗證靜態？ – JSWork

我同意@JSWork：我們可能會遺漏一些在EntityValidator上設置屬性的代碼，它會證明Validate（）不是靜態的，但其他所有條件都是相同的，它應該是一個靜態方法，它甚至不需要實例在第一位。 –

你是說讓EntityValidator.Validate（）靜態和我的代碼讀取返回EntityValidator.Validate（Me）？ – nunzabar

在VB和C＃中允許循環引用。一個參考基本上不過是機器內存中的一個機器WORD的大小值。如果存在對象A和B，並且如果A指向B和B指向A，則A在內部只保存一個指向實際對象B的值，而B僅具有指向A的實際對象的值。

其他人比我更好地解釋循環引用，請嘗試this thread, about circular references並檢查第一個答案。但總而言之：不，他們不會損害您的計劃，並且他們被允許且有效，甚至是常見的。

如果你想找出你的內存泄漏來自哪裏，請嘗試內存分析。

來源

2011-11-08 20:07:04 Abel

@nuzabar：什麼讓你覺得你有內存泄漏？你對垃圾收集了解多少？ – JSWork

這本身不會導致內存泄漏，並且將this傳遞給另一個對象本身並沒有什麼錯誤。但是，我會對第二個對象實際上保留對傳入對象的引用的情況保持警惕，因爲循環引用通常會導致可理解性和可維護性方面的問題。

來源

2011-11-08 19:52:23

.NET：將自我傳遞給子對象

回答

相關問題