分段故障與strtol將

與指針播放：分段故障與strtol將

char a[]=" 0xa this is a343 good"; 
char* *endptr=NULL; 
long int b=0; 
b=strtol(a,endptr,0); 
b=strtol(*endptr,endptr,0);

爲什麼我得到段錯誤的最後一行？ *endptr是char *還是？如果我很好理解strtol的行爲，它在此讀取第一個整數10，然後*endptr將指向0xa之後的下一個空格。我對嗎？

來源

2017-02-12 Sabrina

你不能解引用指針爲NULL，你這樣做：'* endptr'。 – ForceBru

@BLUEPIXY我知道，但爲什麼它不適用於上面的代碼？ – Sabrina

@Sabrina'* endptr'與'* NULL'相同，它給你一個分段錯誤。 – 4386427

你崩潰無關與strtol 。問題是您取消引用具有值NULL的指針。這是非法的，並導致崩潰（seg故障）。

你的問題是在這裏：

b=strtol(*endptr,endptr,0); 
     ^^^^^^^ 
     Dereference a NULL leads to a crash

你的問題是一樣的，因爲這代碼：

char** endptr=NULL; 
char* p = *endptr; // Crash!!

所以你的問題真有無關strtol。

關於strtol：

如果你想strtol更新*endptr，你需要傳遞一個值，該值不NULL。

做到這一點的方式，是使char*變量（注：不一個char**），並通過的*地址**這char*到strtol。

像：

char a[]=" 0xa this is a343 good"; 
char* p; // Notice: just one * as you need a pointer to char 
long int b=0; 
b=strtol(a, &p,0); 
      ^^ 
      Notice: & (aka address of). So you pass the address of 
        a pointer to char. Equivalent to char** as expected 
        by strtol

來源

2017-02-12 17:36:01 4386427

爲什麼要在第一個strtol之後更新endtpr爲NULL？ – Sabrina

@Sabrina - 它不會被第一次調用更新。只是因爲它是'NULL'，所以'strtol'不會碰它 – 4386427

在你的程序中endptr = NULL，一個所以這行會拋出異常： b = strtol（* endptr，endptr，0）;

望着函數的定義： http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/strtol/

，則不應使用雙重指針：

嘗試是這樣的：

char a[] = " 0xa this is a343 good"; 
char* endptr = NULL; 
long int b = 0; 
b = strtol(a, &endptr, 16); 
b = strtol(endptr, &endptr, 16);

來源

2017-02-12 17:31:58

C沒有例外...... segfault是標準認爲「未定義行爲」的一個例子。 – StoryTeller

Visual C++將其稱爲例外，但從技術上講，您是正確的 –

答案在哪裏？ – Sabrina

分段故障與strtol將

回答

相關問題