0
我是新的信號量，並希望添加多線程到我的程序，但我無法解決以下問題：sem_wait（）應該能夠接收EINTR和解鎖，只要我didn不設置SA_RESTART標誌。我發送一個SIGUSR1給在sem_wait（）中被阻塞的工作者線程，它接收到信號並被中斷，但是它將繼續阻塞，所以它永遠不會給我一個-1返回碼和errno = EINTR 。但是，如果我從主線程執行sem_post，它會解除阻塞，給我一個EINTR的錯誤，但是RC爲0.我對這種行爲感到十分困惑。這是一些奇怪的NetBSD實現還是我在這裏做錯了什麼？根據手冊頁，sem_wait符合POSIX.1（ISO/IEC 9945-1：1996）。一個簡單的代碼：sem_wait不解鎖與EINTR
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <signal.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
typedef struct workQueue_s
{
int full;
int empty;
sem_t work;
int sock_c[10];
} workQueue_t;
void signal_handler(int sig)
{
switch(sig)
{
case SIGUSR1:
printf("Signal: I am pthread %p\n", pthread_self());
break;
}
}
extern int errno;
workQueue_t queue;
pthread_t workerbees[8];
void *BeeWork(void *t)
{
int RC;
pthread_t tid;
struct sigaction sa;
sa.sa_handler = signal_handler;
sigaction(SIGUSR1, &sa, NULL);
printf("Bee: I am pthread %p\n", pthread_self());
RC = sem_wait(&queue.work);
printf("Bee: got RC = %d and errno = %d\n", RC, errno);
RC = sem_wait(&queue.work);
printf("Bee: got RC = %d and errno = %d\n", RC, errno);
pthread_exit((void *) t);
}
int main()
{
int RC;
long tid = 0;
pthread_attr_t attr;
pthread_attr_init(&attr);
pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_JOINABLE);
queue.full = 0;
queue.empty = 0;
sem_init(&queue.work, 0, 0);
printf("I am pthread %p\n", pthread_self());
pthread_create(&workerbees[tid], &attr, BeeWork, (void *) tid);
pthread_attr_destroy(&attr);
sleep(2);
sem_post(&queue.work);
sleep(2);
pthread_kill(workerbees[tid], SIGUSR1);
sleep(2);
// Remove this and sem_wait will stay blocked
sem_post(&queue.work);
sleep(2);
return(0);
}
我知道的printf是不出聲的信號處理程序，但只爲它赫克，如果我刪除它，我得到了相同的結果。
這些人是sem_post結果：
I am pthread 0x7f7fffc00000
Bee: I am pthread 0x7f7ff6c00000
Bee: got RC = 0 and errno = 0
Signal: I am pthread 0x7f7ff6c00000
並與sem_post：
I am pthread 0x7f7fffc00000
Bee: I am pthread 0x7f7ff6c00000
Bee: got RC = 0 and errno = 0
Signal: I am pthread 0x7f7ff6c00000
Bee: got RC = 0 and errno = 4
我知道我並不真的需要解鎖並可以簡單地做一個退出爲主，但無論如何，我想看到它工作。我使用sem_wait的原因是因爲我希望保持工作線程活着，並且一旦有來自Postfix的新客戶端連接，就用sem_post從主線程中等待最長的工作線程。我不想一直執行pthread_create，因爲我會每秒接收多次呼叫，並且我不想失去速度，並且使Postfix無法響應新的smtpd客戶端。這是Postfix的一個policydaemon，服務器很忙。
我在這裏錯過了什麼嗎？ NetBSD剛剛搞砸了嗎？
會出現這種情況，如果你正確使用的sigaction？現在你將大量垃圾傳遞給了sigaction（），也許你得到了SA_RESTART標誌集。您絕對需要初始化您的'struct sigaction sa;'，或者執行'struct sigaction sa = {0};''或'memset（＆sa，0，sizeof sa）;' – nos
感謝您的提示，我得到了相同的結果...... – Saskia
至少在NetBSD 7.0 amd64上可以正常工作，並且我得到了'Bee：得到了RC = -1和errno = 4'（注意，你應該刪除'extern int errno'，聲明errno就是這樣，在多線程程序中是錯誤的） – nos