理想的用戶界面標記語言

我的一位朋友和我正在尋找啓動一個項目，尋找可訪問的用戶界面（爲盲人用戶）設計。有許多項目通過爲音頻信息標記現有的GUI來訪問，但我們希望從頭開始工作，實際上從ML中獲取輸入並創建一個可訪問的應用程序。理想的用戶界面標記語言

我想弄清楚什麼ML使用和目前在三之間撕裂。我正在考慮的三個是XAML，MXML和XUL。目前，我傾向於XUL，因爲它是開放的，但我想知道是否有人可以想到我可能錯過的任何優點/缺點？我知道XAML是最受歡迎的，但它做XUL不能做的事情嗎？他們有多相似？

我應該補充說，無論我們最終使用什麼ML，我們都會擴展語法，以便我們可以爲音頻系統提供額外的信息。

來源

2010-06-21 Pace

我已經在一定程度上解決了這個問題here。

的利弊/ XUL的缺點是：

它的開放
它是跨平臺
它也有一個龐大的社區
它主要還是必須在運行建立瀏覽器支持XUL（火狐）
從我的問題的意見之一表明，XUL是一個不錯的選擇，因爲消防隊員是越野車

的利弊/ XAML的缺點是：

它會在Windows/Mac的工作
它有一個完善的拖放IDE（VS 2010）創建圖形用戶界面
它有一個大規模的支持社區
它的封閉源
它是一個封閉的平臺，IE瀏覽器。它不是一個開放的標準（不包括ECMA，如.NET和C＃）
有關於在非microsoft/mac plagforms上使用的法律問題（請參閱我的文章）
它需要帶有Silverlight插件的瀏覽器-in或.NET框架在桌面上使用它
它由MS開發/控制。這不是企圖誘惑。認真的，在谷歌上查找它。有很多人懷疑MS創建XAML的意圖，並且在平臺背後引發了很多消極因素。這可能值得考慮。

MXML的優點/缺點：

它的跨平臺
它的封閉源
它運行在一個封閉的平臺
它要求Adobe Flash（其一個很多人聲稱，現在蘋果拒絕支持/允許它是一個垂死的平臺）。
它需要插件

注有瀏覽器：我真的不能說太多關於MXML，因爲這是我第一次聽說這件事。我只是指出了完整性的明顯優點/缺點。我將不得不研究它並在鏈接的問題中添加一個條目。

來源

2010-06-21 21:32:53

感謝您的詳細，格式正確擊穿，也是有幫助的鏈接運行。 – Pace 2010-06-22 01:43:54

沒問題。我創造了這個問題，以劃傷個人癢，並決定把它變成一個有用的資源。一旦我再次感覺到動力，我會將MXML和QML的條目添加到列表中。如果您還沒有這樣做，請查看QML上的答案。 QT Creator IDE不支持它，因爲它非常新，但我認爲它看起來像迄今爲止最有希望的選項。 – 2010-06-22 05:04:48

XUL應用程序可以在XUL亞軍，因爲火狐4後，Firefox瀏覽器中的遠程XUL應用程序執行被禁止

來源

2012-05-10 02:55:54

感謝您提供此信息。 – 2012-05-10 05:29:25

理想的用戶界面標記語言

回答

相關問題