用於分佈式事務的SOAP

Question

我一直在閱讀REST和SOAP之間的區別。我在許多文章中看到，SOAP是分佈式事務資源的更好選擇。 請給我一個實例用於分佈式事務的SOAP。

Answer 1

僅僅因爲沒有其他選擇，SOAP一直是企業應用程序內多年的主要參與者。 REST遲到了。

由於SOAP是一種協議，因此您可以更輕鬆地在其周圍構建工具，因爲您知道它總是如何運作（即，隨着協議的定義）。出於這個原因，由於它作爲技術已經很成熟，所以圍繞它構建了很多其他規範，以涵蓋人們使用SOAP進行某些操作的任何用途。見清單here。當然有一些用於transactional semantics also。如果您使用SOAP或C＃（它們是企業應用程序領域的重量級企業）的 SOAP，那麼您可以在框架或庫中實現這些事務規範，然後您就可以使用它們。

另一方面，REST是建築應用的建築風格。很難將其限制在一套規範中。你可以用很多方式實現它。它也在某種程度上反對「SOAP的方式」，通過避免創建新的標準或規範，而是僅僅重用網絡。出於這個原因，沒有規範或工具可以幫助您處理事務性RESTful服務。你必須建立自己的。因此，當您的應用程序由自包含的Web服務構建時，並且這些服務需要合作創建應用程序結果，並且您需要分佈式事務以確保結果是一致的（所有操作都成功或沒有成功），那麼對於擁有更好工具的技術來支持它是（更）實際的。