的Adobe AIR的cacheAsBitmap和GPU渲染

它指出的cacheAsBitmap必須的DisplayObject的GPU渲染有任何好處啓用。

這仍然是FP11的情況下，並針對使用AIR的移動？

2013-07-30 eco_bach

是的，GPU渲染僅對緩存位圖表示的對象有幫助。但是，並不是那麼簡單，你不能只在一切上打開cacheAsBitmap和cacheAsBitmapMatrix並獲得性能提升。位圖緩存會導致內存損失（移動設備上的一個主要考慮因素），而對於頻繁更改的對象，可能會導致性能下降（因爲緩存經常被刷新）。更

有點深入的信息在這裏：

2013-07-31 09:13:22 jpop

謝謝..看起來比科學更藝術 –

感謝。仍然對如何以及何時正確使用組合「cacheAsBitmap和cacheAsBitmapMatrix」屬性感到困惑。

如果我有一個由在時間線上動畫的位圖組成的傀儡角色，如果將'cacheAsBitmap和cacheAsBitmapMatrix'屬性應用於實際的木偶影片剪輯，我會受益嗎？或者首先將它們轉換爲電影剪輯後，將其轉換爲每個單獨的位圖元素（頭部，手臂，腿部，軀幹）？

2013-07-31 15:16:13

我的猜測是否定的。由於動畫部分大概會動態生成動畫，因此每次都需要渲染生成的動畫片段緩存，這可能會否定任何好處。但是，構成角色的各個部分可能是一個更安全的選擇，特別是如果包含cacheAsBitmapMatrix，則旋轉和調整大小不會觸發緩存重繪。當然，你需要運行一些測試來確保。 – jpop

謝謝。我想的。無論如何，當針對一個相當複雜的應用程序以60fps爲目標時，獲得50+ fps，所以我是一個快樂的露營者。除非針對多個和更舊的移動設備，否則還沒有看到需要專門的Stage3D框架。 –

50fps絕對是不錯的表現。坦率地說，如果你能夠從中獲得不俗的表現，舊的顯示列表相對Stage3D來說仍然有很多優勢。 – jpop

回答