針對每月SQL Server存儲過程流程的「WITH RECOMPILE」的任何缺點？

Question

我認爲這個問題說明了一切。我在存儲過程中有幾個月的流程，從一分鐘到一小時不等。如果我宣佈它們爲WITH RECOMPILE，則每次都會生成一個執行計劃。

如果DBA更改了底層索引或統計信息或視圖，我不希望任何人必須進入，並用ALTER或其他方法強制重新編譯SP。

這是否有任何缺點？

Answer 1

在這種情況下，這將是完全無害的，並且可能是一個好主意。

Answer 2

據我所知，如果需要自動重新編譯SP。所以你對潛在變化的關注並不重要。

但是，服務器嘗試緩存已編譯的SP計劃。使用WITH RECOMPILE將釋放用於緩存編譯過程的內存（至少在下次清除緩存時）。由於它們只是每月運行一次，這似乎是一個好主意。

此外，您可能想看看這篇文章的其他原因使用該指令：
https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-5662581.html

Answer 3

如果每個存儲過程只運行每月一次，這是極不可能的編譯程序仍然會在過程緩存中。無論如何它將有效地重新編譯。

即使您在報告當天運行相同的存儲過程100次，每次只需要0-2秒的時間（取決於存儲過程的複雜性），因此這不是一個巨大的開銷。我很樂意在這些存儲過程中設置WITH RECOMPILE。