正則表達式貪婪

Question

這可能是一個很難回答正則表達式的問題，但我無法解決它。這裏是我的正則表達式：

regex = (^|(?<=))Football(((\S+)+?(?=Football)|(\S+)+)|)fun(((\S+)+?(?=Football)|(\S+)+)|)Football\ is\ important((?=)|$) 

有了，我想捕捉這些：

text1 = "Football is fun I like Football is important" 
text2 = "Fun to watch Football I think Football is important" 
text3 = "Fun to watch Football I like Football" 

但不是這樣的：

text4 = "Football is fun I like Football Football is important" 

據我理解，表達不該」因爲這裏還有一個足球。第二(((\S+)+?(?=Football)|(\S+)+)|)部分應該匹配I like，因爲在此之後Football在那裏，它不貪婪，因爲我加了?後第二+。最後一部分應該匹配Football is important，所以有一個Football（在中間）掛着。我如何修改它以使它符合我的需求？

更澄清的問題：

(((\S+)+?(?=Football)|(\S+)+)|)部分應該沒有空格字符匹配，直到它認爲足球和返回什麼了。所以這個正則表達式不應該與text4匹配，因爲它只有兩個足球。另一方面text4包含3個足球。希望現在更清楚。

對不起，這個愚蠢的例子;我改變了我的真實文本。

Answer 1

字fun是football第一次出現後強制 - 第二句和第三句所無法比擬的，因爲沒有fun那裏;）

text4是一個比較複雜的解釋。它匹配，由於第二次發生(((\S+)+?(?=Football)|(\S+)+)|)匹配I like Football。 每個單詞都與內部零件(\S+)+?相匹配。 你說得對。您正在使用+?在這裏 - 但也有內部分兩個機會：

• 比賽I like (Football)
• 比賽I like Football (Football)

都是有效的(\S+)+?(?=Football) - 究竟是它的至少一部分，只取決於下一步。

例

使用圖案(\S+)+?(?=Football)Football與文本I like Football Football。它將matche I like Football（如你所料）。

現在，將模式修改爲(\S+)+?(?=Football)Football$。現在你會看到完整的文本是匹配的。 $無法匹配，如果你在Football的第一次發生時停下來。文本的其餘部分也必須匹配 - 因爲Football可以匹配\S+，一切都是完全有效的。

希望有所幫助。