如果應該產生錯誤，我應該更改單元測試的日誌級別嗎？

我有一個創建錯誤條件的單元測試。通常，被測試的類將這個錯誤寫入日誌（在這種情況下使用log4j，但我認爲不重要）。我可以臨時更改日誌級別，使用如果應該產生錯誤，我應該更改單元測試的日誌級別嗎？

Logger targetLogger = Logger.getLogger(ClassUnderTest.class); 
Level oldLvl = targetLogger.getLevel(); 
targetLogger.setLevel(Level.FATAL); 

theTestObject.doABadThing(); 

assertTrue(theTestObject.hadAnError()); 

targetLogger.setLevel(oldLvl);

但是這也意味着，如果測試過程中出現不相關的/無意的錯誤，我不會看到在日誌中的信息無論是。

我在這裏應該使用最佳做法還是常用模式？如果我可以提供幫助，我不喜歡刺激日誌級別，但我也不喜歡在測試輸出中產生一堆噪聲，這可能會嚇到未來的開發人員。

來源

2013-02-12 Coderer

如果您的日誌記錄層允許，最好對錯誤消息進行斷言。你可以通過實現你自己的記錄器來實現，只需在消息上聲明（沒有輸出），或者使用內存緩衝記錄器，然後檢查日誌緩衝區的內容。

任何情況下都不應該在單元測試執行日誌中出現錯誤消息。這會使人們習慣日誌中的錯誤並掩蓋其他錯誤。總之，您的選擇是：

最優選：抓住線束中的消息並在其上聲明。
有點好：提高級別並忽略消息。
不好：不要做任何事情，讓日誌消息到達stderr/syslog。

來源

2013-02-12 11:18:57 thiton

好的，我想我以前見過有人做過＃1，但是我將不得不爲了一些示例代碼進行挖掘。就像我說的，我使用的是Log4J，所以如果你發生*有一個方便的鏈接到一個例子，它將非常感激！ – Coderer 2013-02-12 11:23:45

嗯，我剛剛發現[這]（http://stackoverflow.com/questions/1827677/how-to-do-a-junit-assert-on-a-message-in-a-logger）看起來喜歡它應該做的伎倆。謝謝！ – Coderer 2013-02-12 11:28:10

我處理這個假設單元測試的的xUnit風格的方式（JUnit中，PyUnit中，等）

@Test(expected = MyException) 
foo_1() throws Exception 
{ 
    theTestObject.doABadThing(); //MyException here 
}

用做記錄的問題是，需要有人去真正分析日誌文件，這是耗時且容易出錯的。但是，如果生成MyException，測試將通過上面的測試，如果不是，則測試失敗。這反過來又允許你自動失敗構建，而不是希望測試人員正確地讀取日誌。

來源

2013-02-12 14:36:09 Woot4Moo

謝謝，我熟悉這個約定，但在我的特殊情況下，掃描日誌實際上比這種類型的測試簡單得多。如果我在較低級別進行測試，它會起作用，但不幸的是，由於我正在編寫一個插件，因此我基本上被集成測試困住了。 – Coderer 2013-02-12 16:30:51

如果應該產生錯誤，我應該更改單元測試的日誌級別嗎？

回答

相關問題