在typekit和自己託管的字體上有什麼優點和缺點vs自我託管

Question

我正在做一個新的網站，我實際上有許可/免費字體用作@ font-face網絡字體。

我的問題是這樣的：由於這些字體也在TypeKit.com上，我是否真正獲得了使用它們的任何內容，而不是自己託管字體？

我的網站將通過CloudFlare運行，因此字體文件也將在那裏緩存。

我有什麼理由繼續爲這個特定的網站使用TypeKit嗎？

最好的問候， 邁克爾

Answer 1

選擇在哪裏舉辦您的字體文件時，有性能，成本和穩定性的權衡。字體文件可以構成頁面文件大小和加載時間的很大一部分。理想情況下，您應該使用CDN（內容交付網絡）通過在世界各地分發位置提供文件來加快加載時間。 CloudFlare和TypeKit都使用CDN。如果您自己託管字體文件，則可以將CloudFlare放在服務器前面以緩存並傳送文件。 CloudFlare的真正好處在於，它們不基於綜合瀏覽量/帶寬收費（TypeKit按收費收費）。如果您的網站突然變得非常流行，您將無法從CloudFlare獲得鉅額賬單，而使用TypeKit。此外，所有提供商都會不時停電。一些網絡比其他網絡具有更強大的設置。我個人非常尊重CloudFlare，因爲他們總是非常重視問題並馬上發佈詳細的後期工作。

另一個說明：CloudFlare通常不會緩存網頁上的外部資源（例如TypeKit提供的字體）。如果文件最初來自位於CloudFlare後面的服務器，則只會緩存文件。