自上而下或自下而上的設計？

Question

基本上有兩種設計系統的方法。有什麼優點和缺點？我應該什麼時候使用哪個？我應該結合這些方法嗎？怎麼樣？

Answer 1

粗略地說，自上而下的來自問題空間成子問題的分解，而自下而上的來自組織解空間的部分成更大的塊。

爲了能夠有效地使用自上而下的方法，您需要對問題有非常深刻的理解，即需要掌握堅實的需求。爲了自下而上有效，你需要解決一個衆所周知的「標準」問題，但是在你做對之前確切的組裝可能需要一些實驗。

對於這個問題，您應該閱讀Parnas的輝煌紙A rational design process and how to fake it。答案是：酌情使用兩者。完成後，將所有內容看起來像（在您的規範，設計文檔和用戶文檔中），就好像您完成了自上而下的任何操作一樣。

Answer 2

您還應該看看敏捷社區的「切片蛋糕」原則。這個原則迫使您專注於爲您的應用程序的每次迭代添加業務價值。您嘗試設計和實現應用程序的垂直切片，並提供它，然後集中在一個片等

下面是詳細介紹了http://blog.energizedwork.com/2005/05/slicing-cake.html

Answer 3

我覺得你的問題值得長期原則鏈接並闡述了答案。 我建議讀馬丁·福勒的一篇舊文（CFR。「爲設計死了嗎？」），它講述的前期設計和敏捷技術（http://martinfowler.com/articles/designDead.html）

我的經驗就是始終模塊的藍圖架構關係，系統組件之間的交互。有了這個藍圖（在某些項目中可以是高層次），我開始設計/開發模塊/組件。其中一些還可以自下而上開發。