boost :: multi_index_container在QMap中

-1

是否可以使用QMap< QString, boost::multi_index_container<...> >這樣的結構？boost :: multi_index_container在QMap中

一方面，我們在容器聲明中有private: BOOST_COPYABLE_AND_MOVABLE(multi_index_container) 。它應該告訴我們不要將multi_index_container <>放入其他類似stl的容器中。

在另一方面，這種結構

QMap< QString, boost::multi_index_container<...> > _map; 
map.insert("bla-bla", container1); 
... 
auto tmp = _map.value(QString("bla-bla")).get<keyVal>(); 
//keyVal corresponds to one for the multi_index_container instance

與Visual Studio 2012（+ UPDATE4 +升壓v1.55 + QT v4.8.5）編譯好。

實驗人們發現：

auto tmp = _map.value(QString("bla-bla")).get<keyVal>();

使得tmp處理刪除的數據。而

auto tmp = _map.value(QString("bla-bla")); 
auto tmp_1 = tmp.get<keyVal>();

葉tmp_1有效數據。

有沒有人知道如果我們需要把它放在另一個容器中，boost::multi_index_container<>的適當處理是什麼？

Qt5.3有什麼不同嗎？

來源

2014-10-07 Illia Levandovskyi

_「通過實驗發現」_編譯器會很高興地編譯你的[Undefined Behavior]（）。絕大多數此類情況下，它們不需要發出診斷消息。 – sehe 2014-10-07 17:25:43

正如你可以在文檔的QMAP看到：

const T QMap::value(const Key & key, const T & defaultValue = T()) const

值由返回值，而不是引用。除了對大數值非常低效（比如多索引容器，也許？），它也會返回一個臨時值。現在

，get<keyVal>();確實返回到第一索引，但參考它是一個屬於暫時的，其中模具在方含全表達的末尾。

要獲得修改的參考，使用

T & QMap::operator[](const Key & key)

現在，您可以：

auto& tmp = _map[QString("bla-bla")].get<keyVal>();

注意&。

來源

2014-10-07 17:21:13 sehe

添加到@ sehe的回答如何檢索引用而不是臨時值，boost::multi_index_container是copyable and movable。您引用的這個宏必須放在類專用部分（如指定的here），但不影響複製/移動視圖的可見性。故事的道德：在深入研究代碼之前諮詢文檔。

來源

2014-10-08 07:03:41

對不起，這篇文章是downvoted。我認爲OP是新的SO。從我+1。 – sehe 2014-10-08 14:54:47

謝謝@sehe！並不是說我太在乎我的聲望:-)我唯一的動機是試圖幫助人們使用我的庫。 – 2014-10-08 16:16:48

-4

在我的特殊情況下，問題是編譯器使用const T operator[](const Key & key) const而不是T & operator[](const Key & key)，因爲該類的方法是const之一，並且地圖是該類的一個字段。

來源

2014-10-08 07:44:52

這不是一個答案，你問題中的代碼沒有這樣的問題，你的類型都是由'auto'推導出來的。你問的問題是你的** [未定義的行爲]（）**（「讓'tmp'來處理已刪除的數據」），我在我的回答中解釋過。如果在解決這個問題後，你解決了不相關的事情**，那麼這與你無關。 – sehe 2014-10-08 14:49:06

這個問題不是關於未定義的行爲。問題是關於使用boost :: multi_index_container實例作爲QMap值的特殊情況。所以我的回答完全涉及到這個問題。作爲一個額外的問題我已經問了一些關於boost :: multi_index_container實現的信息。因此，儘管引用文檔總是有用的，但與問題沒有直接關係。通過auto推斷類型不是問題的根源，所以您的評論不具有建設性。 – 2014-10-08 18:17:06

「使tmp處理刪除的數據」和「是否有人知道什麼是正確的處理方式」對於UB是完全**，並且實際上對於multi_index沒有任何**。你會遇到與使用'auto tmp = map.value（QString（「keyname」））的QMap 完全相同的問題（未定義行爲）。c_str（）' – sehe 2014-10-08 19:21:05

boost :: multi_index_container在QMap中

回答

相關問題