我是否需要WCF如果我可以使用ASP.net Web API

Question

今天我讀了很多關於ASP.net Web API的內容。我是否理解正確，如果我需要一個只需要HTTP作爲傳輸的WebService，我可以使用ASP.net API並且不需要WCF？ 到目前爲止，看起來Web API比WCF更容易使用。

最佳 托馬斯

Answer 1

的回答你的問題基本上是肯定的。如果您a）只想使用HTTP，b）希望將內容作爲XML或JSON返回，c）希望使用RESTful API並且d）不需要任何高級消息傳遞功能，那麼Web API是您的最佳選擇。正如你指出的那樣，它比WCF更容易使用。

當您創建Web服務時，您有兩個基本選項：基於SOAP的服務或RESTful API。如果您使用的是基於SOAP的服務，則應使用WCF。如果您使用的是RESTful服務，則應使用Web API。您可以看到以下博客文章以進一步討論： http://blogs.microsoft.co.il/blogs/idof/archive/2012/03/05/wcf-or-asp-net-web-apis-my-two-cents-on-the-subject.aspx

另外，無論您選擇SOAP還是REST，都取決於您的具體情況。一些常規準則如下：有利於SOAP服務

因素：

• 您是服務的唯一消費者，還是有 消費者有限的宇宙
• 先進的功能，如交易，WS - 安全， 可靠的消息傳遞等是必需的
• 服務必須暴露在HTTP以外的其他傳輸，如TCP，MSMQ，命名管道等
• 功能可以暴露不容易映射到CRUD操作的實體或者集合
• 您需要爲複雜類型的強類型
• 網絡帶寬問題不是一個問題，有利於RESTful的

因素支持服務：

• 服務必須由大量客戶（即互聯網）
• 先進的功能，如交易，WS-安全，可靠的消息傳遞等，不要求
• 接受的服務只能通過HTTP暴露
• 功能輕鬆映射到CRUD操作的實體或者集合
• 您需要爲其他媒體類型，如JSON或YAML
• 網絡帶寬問題考慮

編輯支持： 作爲對您的評論的迴應，如果您使用WCF/SOAP，則可以使用SOAP支持的各種功能。這包括事務，可靠消息傳遞，各種消息傳遞模式（單向，雙工等）和WS-Security。這些標準由the OASIS standard body維護，通常稱爲WS- *。 WS- *標準的列表可以在here找到。

如果您使用的是Web API/REST，則無法使用任何WS- *功能。但是，仍然可以使用IIS和ASP.Net中提供的標準身份驗證技術對RESTful服務的訪問進行身份驗證和授權。有關更多信息，請訪問以下鏈接：

http://codebetter.com/johnvpetersen/2012/04/02/making-your-asp-net-web-apis-secure/

http://stevescodingblog.co.uk/basic-authentication-with-asp-net-webapi/

和一些blog postings的。